Принято считать, что в демократическом обществе власть выражает и соблюдает интересы народа. В общем случае это неверно. Политик может прийти к власти, опираясь на волю народа, выражая народные настроения и гарантируя соблюдение народных интересов. Но такой политик не случайно пренебрежительно называется популистом. Во-первых, потому что на практике на всех не угодишь, и действуя в интересах одних, политик неизбежно ущемит интересы других. Исключения возможны разве что в ограниченной сфере «общего согласия» в рамках сравнительно небольших и сравнительно независимых муниципальных образований или микрогосударств (и то маленькая по нынешним меркам Афинская демократия не обошлась без остракизма). Во-вторых, потому что в демократических обществах власть сама по себе не является ресурсом. И политик, пришедший к власти «волей народа», немедленно убедится в том, что реального ресурса для принятия и реализации на практике политических решений у него нет – см. далее фильм «Вся королевская рать».
читать дальше

@темы: Апокалиптишшненько