• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
04:56 

Несколько слов на банальную тему

Я почти не готовил своих детей к ЕГЭ - мне не совсем по специальности. И я не вхожу в госкомиссию. Но я, как литератор, проверял пробные ЕГЭ по русскому - часть "С" - у своего же выпускного класса.
Класс слабый. Он, конечно, слаб на фоне очень сильного СУНЦа. Но он, тем не менее, реально слаб, и особенно по моему предмету. Да и по русскому тоже. Дети пишут и говорят безграмотно и крайне неохотно. Ленивы они мыслить гуманитарно. Это им, конечно, и не по профилю. Но я выпустил не один поток физматов и прочих в том же духе. Эти были из слабейших на моей памяти. И я был весьма настроен проверять по критериям, но жестко. Для воспитания. Но.
Строго по критериям я раз за разом ставил от 11 до 19 баллов. Причем 11-12 редко. А 18-19 часто. При максимуме 21. Там не было не то что гениальных или хоть блестящих - нет, даже вменяемых работ не было. Совсем. Но они - практически все! - железно соответствовали критериям.
Выводы.
1. Наши русисты молодцы. Они раскололи систему и научили детей её колоть. Научили тому самому алгоритму, который позволяет получить высокий балл, ни хрена не зная предмета. В СУНЦе 13 стобальников по русскому, да еще черте-сколько набрали на балл-два меньше. Не удивлен - если уж мой матэконом на что-то такое способен, то гумклассам сам бог велел. Для тех, кто не в курсе: контролируют нас свирепо. Списывают наши менее среднего по стране. И наши русисты на экзамене по рядам не ходят и правильные ответы не подсказывают.
2. Тем не менее - это показатель. Железный показатель того, что ни знания правил, ни умения эти правила применять на практике, то есть владения связной, грамотной, развернутой и богатой русской речью, ЕГЭ по русскому не демонстрирует от слова совсем. Чем больше он, ЕГЭ, совершенствуется, тем дальше он от каких бы то ни было возможностей реально что-то там контролировать. Тем более что и дети учатся не только списывать. И учителя их все лучше учат, как правильно заполнять бумажки. Тратя на это время от базового курса. То самое время, которое следовало потратить на обучение предмету. На передачу знаний и совершенствование навыков. И никуда не денешься: всем жалко детей, всем охота ачивок, всем нужен результат.
3. Как минимум - нужна радикальная переделка системы тестирования и ужесточение критериев оценки. Как максимум - да отмените ж вы наконец эту хрень. Неужели самим не ясно, что толку с нее заявленного нету, а головняков выше крыши? Неужели ЕГЭ - такая уж прибыльная кормушка, что без нее никак?

07:06 

Декларация о защите традиционной семьи

(а то наши депутатики все как-то не всерьез этим заняты, шаг вперед - два шага назад...)

1. Любые формы сексуальных контактов допустимы только в рамках законного брака, заключаемого посредством представителей традиционных для Российской Федерации религий и уполномоченных на это органов государственной власти Российской Федерации между мужчиной и женщиной, не состоящими в иных брачных отношениях и достигших установленного законом возраста.
2. Брак, будучи церковно-государственным Таинством, нерасторжим. Разводы запрещены. Любые формы раздельного проживания супругов, кроме временных ситуаций, обусловленных общественно-политической необходимостью (война, служба в армии, чрезвычайные ситуации, командировки, работа вахтовым методом и т.п.) рассматриваются как поведение, провоцирующее аморальные поступки и нарушающее основы традиционных семейных ценностей; соответственно, караются как административное или (в случае рецидива) уголовное правонарушение.
3. Целью заключения брака является рождение и воспитание детей на благо общества. Любые формы контрацепции, равно как и формы сексуальных контактов между супругами, не ведущие к зачатию по физиологическим причинам, рассматриваются как административные, в случае рецидива - как уголовные правонарушения. Прерывание беременности при отсутствии медицинских показаний является уголовным преступлением, причем ответственность несут как исполнители, так и оба супруга, принявшие соответствующее решение.
4. Любые формы сексуальных контактов вне брака при отсутствии отягчающих обстоятельств рассматриваются как административные, в случае рецидива - как уголовные правонарушения.
5. Любые формы сексуальных контактов, нарушающие супружескую верность, рассматриваются как уголовные правонарушения. Соучастнику/соучастнице измены предъявляется равнозначное по мере ответственности обвинение. В случае, если будет доказано, что соучастнику/соучастнице не было известно о том, что его партнер/партнерша состояли в браке - соучастник/ца будет наказан/а в соответствие с п. 4 настоящей Декларации. В случае, если супружеская измена совершалась с ведома и согласия партнера по браку, названный партнер также подлежит административному либо - в особо тяжких случаях - уголовному преследованию.
6. Длительное совместное проживание лиц, не состоящих в законном браке, рассматривается как рецидив с отягчающими обстоятельствами - преступление, совершенное с особым цинизмом и по предварительному сговору. В случае, если подобное проживание осуществляется лицами одного пола, в т.ч. если один или оба из них совершали операции по смене пола, ситуация должна дополнительно оцениваться как публичное провозглашение равноценности подобных отношений и наказываться соответственно; кроме того, в данном случае преступники подлежат обязательному церковному покаянию под угрозой ужесточения мер уголовного и административного воздействия.
7. Брачный возраст повсеместно повышается до 21 года. Любые сексуальные контакты с лицами, не достигшими 21 года, рассматриваются как уголовное преступление особой тяжести и наказываются соответственно. Кроме того, следует предпринять ряд мер для предотвращения преждевременного интереса лиц добрачного возраста к теме межполовых контактов. С этой целью рекомендуется:
а) Изъять из программ дневного эфира, из эстрадных песен и Интернета, а также из детской и подростковой литературы, не сопровожденной грифом 18+, любые упоминания о сексуальных контактах, любви и дружбе между мальчиками и девочками.
б) Вернуться к прогрессивной, религиозно-нравственной по своим основам схеме раздельного обучения мальчиков и девочек, в т. ч. в высших учебных заведениях.
в) Повсеместно обязать школьные столовые включать в рецептуру рекомендованные медиками порции брома для подавления преждевременной и социально нежелательной половой активности подростков.
г) Изъять из школьного курса биологии информацию о размножении людей и животных, а также об органах мочеполовой системы.
д) Признать административно, а в особо тяжких случаях - и уголовно наказуемыми любые упоминания соответствующих органов, а также процессов, в присутствии детей младше 21 года. Любые случаи употребления детьми слов с названной семантикой должны быть тщательно расследованы с целью выяснения источника информации. Поручить г. Астахову сформировать при своем ведомстве силовую структуру, наделенную соответствующими ситуации чрезвычайными полномочиями.
запись создана: 27.04.2013 в 17:53

12:11 

Суууумерки... Ба-гоффф...

Когда и почему в европейской культуре возникает некромания? В принципе, ожившие (и не ожившие тоже) покойнички, злобный, но романтичный Вампир и прочая шушера - порождение готических романов. Однако и там они - не частые гости, и вообще вплоть до конца романтизма Вампир-как-таковой в литературе один, и он - внешне очаровательное, загадочное, но однозначное зло. читать дальше

04:38 

Парады

Что такое парад в Европе или Штатах? Не военный, конечно, хотя И военный там зачастую таков - вспомнить хотя бы выступления жонглирующих военных барабанщиков... но вот парады католических приходов, монстров, поклонников Патрика, любителей Реконкисты, карнавалы, Марди Гра, (в этом же ряду!!!) гей-парады... Выходит развеселая компания и показывает публично: "Люди! Мы - классные и у нас все хорошо. Бог любит нас и любит вас, пусть у вас тоже все будет хорошо!".
У нас эта традиция в обозримом будущем не приживется. Раньше хоть первомай был. Когда все демонстрировали, что они - честные советские люди, и ПОЭТОМУ нам жить хорошо. Когда Союз девался, все в первое время здорово удивлялись: ведь вот хороший же праздник был - почему ж больше не тянет отмечать, а всё больше хочется с лопатой в огород, медом там, что ли, намазано? Оно и времена были голодные, но потом вроде пришли сытые - а праздник умер. Навсегда.
Не умеем мы показывать публично, что нам хорошо. По одной простой причине. По вбитой на уровне подкорки идеологеме: "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Вот там люди уверены, что честный человек может и должен жить хорошо. А у нас - что может и должен жить только плохо. И отсюда вывод: если тебе хорошо, то потому, что ты НЕ честный человек - и ты, собака такая, смеешь показывать это публично? Да это ж разврат и разрушение традиционных ценностей! - и неважно, что ты там собирался демонстрировать - шествие зомби, поцелуи в Валентинов день, любовь к Конституции или в самом деле какую-то там не общепринятую ориентацию. Если тебе хорошо и ты это демонстрируешь - то ты циничный мерзавец, который публично тычет людям в нос: "Я посмел быть гадом, и поэтому мне хорошо. А вы не посмели - так вам и надо". Ну или - как вариант - ты дурак. Ты показываешь, что тебе повезло, в то время как надо было поджать хвост и сидеть тихо. Чтобы никто этого не заметил. Не пришел и не отобрал.

10:16 

Цирк уродов: по не зависящим от дирекции обстоятельствам...

Ну что, господа и дамы, пушистый зверь нас долго кусал за пятки, а теперь повалил и загрыз. Вчера мне внезапно сообщили, что в начале июля мне на месяц привозят погостить дочерей (договаривались на август). Это, в свою очередь, означает, что никуда я не еду. В этом году, видимо, совсем никуда. Айша, соответственно, не поедет тоже. Приношу свои извинения МГ и всем, кого я подбил на участие в этом проекте. Большое спасибо за согласие, за идеи и за желание сделать здорово. Думаю, могло получиться.

11:53 

Утирая слезы восхищения...

11:38 

Пропаганда. Того самого.

Чем обусловлена нынешняя истерика по поводу наркотиков?
Ну в смысле, они всегда были. Всегда были полузапретны, поскольку все прекрасно понимали, что ничего в этом хорошего нету. Всегда были... единицы, которые на них подсаживались. Всегда было общественное осуждение этих единиц - обычно такое, снисходительное, хотя когда как. При этом не было массового стремления их употреблять. А тут - на тебе, глобальное бедствие! С одной стороны, нам не устают повторять, как этого много и как это страшно, а с другой - ведь правду говорят, и много, и страшно, и вырождение на подходе. С чего бы вдруг такая смена парадигмы?
На самом деле здесь мы (уже в который раз) упираемся в понятие "нормы". Принято считать, что норма как жесткий поведенческий регулятор свойственна прежде всего традиционному обществу. Однако это не совсем верно. Традиционное общество знает несколько типов нормы, несводимых друг к другу. Для каждой - свои ограничения, свои жесткие требования, свои (обычно вполне прозрачные) правила на переход к данному типу нормы. Что-то можно герою, что-то жрецу, что-то шаману, и очень немногое нельзя никому по определению.
Чем отличается современное общество? В нем норма - одна. И она, эта норма, заключается в формулировке "нормальность". Нормально быть нормальным, а все остальное запретно. Причем тот, кто под критерии нормальности не попадает - подлежит... ну, не уничтожению, поскольку нормально быть гуманным - подлежит нормализации. Токвиль описыывал именно эту ситуацию как перспективу демократического общества, понимаемого как власть большинства и построенного на базовой ценности безопасности этого самого большинства. Считается, что Токвиль предсказал тоталитарную модель общества. Возможно - но это означает, что все мы уже живем в тоталитарном - или, по крайней мере, стремительно скатывающемся в тоталитаризм - обществе.
Вы ждали тиранов? Тираны - это прошлый век. Подлинный источник тоталитаризма - это родительские комитеты.
Так о чем это мы? А, о наркотиках... так вот, когда-то для определенных социальных групп (в которые было ой как непросто получить доступ) наркотики были нормальным средством контролируемого расширения сознания. Сейчас эти группы не существуют, а их жалкие последыши (богема) оставлены как источник доходов для СМИ за счет генерации скандалов. Одновременно наркотики (как легкодоступное и не требующее усилий в применений средство) становятся способом разрушения тотальной "нормальности". В традиционном обществе они были инструментом, который более-менее контролируемо разрушал реальность ради формирования иной реальности. Сейчас общество отняло у психотропных средств инструментальную функцию. так что они все еще инструмент - но только инструмент разрушения, поскольку заявлено как аксиома: никакой "иной реальности" нет и быть не может: в это верят и те, кто с ними борется, и те, кто их употребляет. Уж тем более те, кто их производит.
Итак, наркотики - средство деструктивного протеста в обществе, утратившем смысл существования. Вывод: бороться с ними необходимо, но выиграть эту борьбу невозможно. Поражение неизбежно до тех пор, пока общество будет противопоставлять наркомании только страшные глаза и жесткие карательные меры.

19:24 

Поколение "По"

Сын: Папа! Я богатырь, а ты стань конем!
Папа: Мм? А волшебное слово?
Сын: Вингардиум левиоса!

07:42 

Полусонный утренний кроссовер

- Опять эти проклятые пауки!? - рычал Воландеморт. - Ненавижу! Авада кедавра! Авада кедавра! Авада...
...В ответ из темноты зазвучало глубокое контральто с реверберацией:
- Меня невозможно уничтожить... Я - это РОЙ!
...Потом пришли зерлинги.

05:02 

Аналогии

На общем ублюдочном фоне постмодернизма Эко (весьма вероятно, что не он один, просто я других не вижу. Ну мало ли) - это последний стоик. Сенека. Человек, который, понимая безнадежность этой затеи, героически, из нравственного долга, защищает ценности уходящей эпохи - Культуру, Гуманизм, Терпимость, Здравый смысл и Познание. Эти ценности проиграют - уже проиграли. Но он в них, тем не менее, верит. Поэтому их должно защищать - и при этом им следовать (именно поэтому его позиция - чистое донкихотство, именно поэтому она обречена, именно поэтому вызывает восхищение).
Если аналогия верна. то - даже с учетом явного ускорения исторической карусели - это еще не конец. До наступления конца должен прийти Лукиан. Великий киник. Тот, кто посмеет легко, весело, захватывающе и бескомпромиссно смеяться над ценностями и над богами эпохи уходящей и в равной степени эпохи наступающей.
Лично я такого не знаю. Пока не знаю. Что опять-таки не означает, что его еще нет. Но когда он появится - следом за ним неизбежно придут варвары.

16:55 

...На круги своя.

news.rambler.ru/17959106/
Нам, товарищи, нужны / Подобрее Щедрины, / И такие Гоголи, / Чтобы нас не трогали!

Итак, мы воспитываем не людей, а верноподданных. По факту курс, который прописан в программе третьего поколения по литературе, объявлен недостаточно патриотичным - будут переделывать. Одна радость - в том же ФГОСе прописано право формировать собственные курсы и программы. Хотя, наверное, и это отменят - когда наверху сообразят, какую бомбу под себя закладывают. Отменят болонизацию - патриотизм важнее! - и все будут счастливы. Даже учителя. Не думать проще.

16:58 

...И еще одно старенькое, для комплекта

И вот чудесная тропа
В холмах зеленой стороны,
То путь в Волшебную страну,
Мы по нему идти должны!
(Том Рифмач)

Я Песней Тень от солнца призвал,
Чтоб вопила она, восстав пред тобой,
Под стопами твоими прах раскалил,
Затмил над тобой небосвод голубой.

Тебя к престолу Господню вознес,
Низверг тебя в пекло, в Адский предел,
Я натрое душу твою разъял,
А – ты – меня – рыцарем – сделать – хотел!
(Р.Киплинг. Последняя песня Честного Томаса)

…Но страшно вымолвить, Дженет:
Здесь, в сказочной стране,
Приносим каждые семь лет
Мы жертву Сатане…
(Молодой Темлейн)

читать дальше

21:48 

Несколько впечатлений по горячим 3D-следам.

1. Майор в отряде — ЧИИИИИТ!!!
2. Если у молодого гнома за 60 лет борода не выросла ни на дюйм — значит, он в трауре.
3. Теперь понятно, почему Балин не сумел удержать Морию. В таком-то возрасте...
4. Навыки скрытности и бесшумности хоббитов сильно преувеличены — вероятнее всего, самими хоббитами. Точнее, тем самым Хоббитом в той самой Книге.
5. На самом деле самое страшное в хоббитах — их кулинарные таланты. И напрасно соседи их недооценивают, полагая хоббитов безобидными травоядными, навроде кроликов...
6. Зря Келеборн косился на Гимли. Там дела посерьезнее...

09:49 

Я не профессионал, я любитель.

Как-то вдруг получилось само собой, что встретил я Новый Год со спичками в кармане. В честь этого обещаю: в наступившем ХОРОШИЕ ведьмы будут гореть только на хороших дровах!

@темы: Ведьмы и инквизиторы

13:35 

Из контрольных по литературе:

— Дом из шести досок под кодовым названием "Могила"
— Ну правда, поздно ночью, один, приезжает суженый, говорит, что даже не может ночь переждать, тащит в путь на коне-вороне в Литву, на Украину, в течение всего пути разговаривает с мертвецами и о мертвецах. Что-то тут не так, не правда ли?
запись создана: 12.12.2012 в 13:22

13:03 

Деконструкция

Чему посвящены открытые письма в защиту науки, гуманитарного образования в России и т.п?
— Дайте нам денег. МНОГО. И не смейте к нам соваться, мы дальше будем жить как жили — по своим правилам. А то ишь моду взяли, независимыми нами командовать! Не замай, мы — ценные кадры и надежда страны!
Это не к тому, что наверху сидят хорошие, умные и адекватные люди. Но наверху есть план. Свинский, опасный в перспективе, но план, который кажется ИМ рациональным и поэтапно реализуется. Наверху хотят, чтобы система образования не требовала особых вложений, а еще лучше окупалась и приносила прибыль. И чтобы она, система, не плодила ненужных социуму людей с корочками, которые сразу начинают себя ооочень высоко ценить (часто незаслуженно), и не хотят работать, а ждут случая тоже сесть на шею бюджету, да при этом еще и не любят власть, которая вообще-то их обучила и вообще...
Насколько эта картина справедлива — большой вопрос, но она именно такова. Спорить с ней, похоже, бесполезно, письма писать тем более. ТАМ не слышат и не услышат. Варианты (достойные, на мой взгляд, варианты) — либо пытаться жить по предлагаемым правилам и искать способа в этих условиях хорошо делать свою работу (что лично мне представляется вполне возможным — могу ошибаться, конечно) — либо выбирать независимость, но уж тогда за свой счет. Прежде всего, не просить денег, справедливости, милости у «доброго царя». Нету его. И не будет, никогда.

18:38 

Стим-фикх: дирижабль Жиф... эээ... Джафара!


16:23 

Старая, но актуальная байка (с) Мустанг Шелби (жж-юзер)

Сценарий оскароносного боевика "с проблемами". Гей и лесбиянка совместно сражаются против злобных шовинистов, устроивших заговор против демократии. Героям помогает пожилой второстепенный положительный одноногий негр-зоофил, которого шовинисты преследуют сразу по двум признакам (угадайте, по которым). В финале, победив всех врагов, герой и героиня женятся, объясняя потрясенным журналистам: "Да, он - мужчина, но разве это - главное?"; "Да, она - женщина, но разве это - главное?".

08:40 

Стругацкие+Роулинг=?

Почему мир Роулинг ограничен с востока Болгарией, хотя великаны по степям России, а драконы по Украине бегают?
Почему единственная фигура из человеческого маголегендария в мире Роулинг - это Николас Фламель?
Ответ лежит на поверхности, и этот ответ - НИИЧаВо.
Мировых магических войны было две, только о первой вспоминать не любят. Кстати, как и в истории маглов, первая отчасти спровоцировала вторую. Дамблдор и Грюневальд начинают свой крестовый поход за власть магов потому, что совсем незадолго до этого компания великих, прославленных и при этом мятежных магов совершила ну очень большое нечестие. Что сделало их, магов, нерукопожимаемыми и неупоминаемыми в официальных магических источниках.
Бальзамо, Жиакомо, Хунта, Киврин и прочие решили поставить магию на службу маглам.. Попытка призвать отступников к порядку силой возымела не большее действие, чем начальственные вразумления и дружеско-родственные увещевания. И тогда Магическая Россия была вычеркнута из анналов. Нет ее. И не было никогда. Дикое поле с великанами. Так и в учебниках отныне прописано.
Заметим, что в Октябрьской революции были более всех прочих заинтересованы именно маги-отступники, чтобы, так сказать, окончательно и безповоротно порвать с прежним образом жизни. Ответной реакцией стали блокада Советской России, а затем Холодная война и "Железный занавес". Возможно, Грюневальд в свою очередь пытался уничтожить отступников - и жаль, что зацикленность Роулинг на судьбе Даров Смерти лишила нас возможности узнать эту историю подробнее.
Работая в отрыве от "Большой земли", маги НИИЧаВо изрядно трансформировали традицию. Они определенно взяли на вооружение магловскую систему организации производства и магловский подход к магии как к технологии более чем искусству. Именно отсюда берет начало, к примеру, такое монструозное образование, как "электронный умклайдет". Доступный в использовании, заметим, даже явному маглу Привалову. Характернейший момент: маги-отсупники никак не участвуют в погоне за Дарами Смерти, и это, в общем, вполне понятно. Ну такая палочка... ну сякая... ну, положим, ОЧЕНЬ мощная, какая разница-то, принципиальная то есть? По большому счету, все это не более чем внутримаговский мистический выпендреж, направленный на поддержание ЧСВ, только. Диван-транслятор на порядок интереснее.
Грань между магами и маглами в НИИ вообще размыта, то есть речь вообще не идет о "магической крови" или "маглорожденности", но лишь о большем или меньшем магическом потенциале, который хотя бы по минимуму определенно наличествует вообще у каждого. При этом жалкие остатки "традиционалистов" (ну, то есть те, кто еще не эмигрировал в Болгарию) образовали ковен маргиналов во главе с Х.М.Вием - по сути, не более чем алкогольно-декадентскую тусовку, посвященную сладким воспоминаниям о прежней исключительности. Впрочем, многие "потомственные" явно и не без удовольствия примкнули к "обновленцам". К примеру, грубиян и деревенское хамло Витька Корнеев с его почтением к артефактам древности и одновременно панибратско-пренебрежительным обращением с умклайдетом - явно потомственный маг, кабы не из аристократов.
Соавт. Hamajun

15:58 

Стим-фикх


@темы: Стим-фикх

Речи Рёгина

главная