14:40 

Служба службой, а дружба дружбой.

"Дуэль" между Пушкиным и Дантесом была чистой постановкой. Именно поэтому в истории с дуэлью так много нарочитостей и неувязок. В действительности свояк и приятель Пушкина Дантес сознательно рисковал своей репутацией и военной карьерой в России, устраивая данную постановку с единственной целью - с помощью своего отчима, посланника Геккерена, помочь полуопальному поэту исполнить его давнюю мечту - бежать во Францию.
Затея удалась как нельзя лучше. Оплакиваемый читающей Россией, Пушкин дернул в Париж, где и прославился как сочинитель авантюрных романов Александр Дюма-пер. Как известно, к Дантесу судьба в конечном счете также оказалась весьма благосклонна, что и неудивительно - так подставиться за други своя!
Тайну оба приятеля хранили до гроба, однако Пушкин все-таки отчасти отплатил человеку, спасшему его от долгов, цензуры Бенкендорфа и нелюбимой жены: он дал его имя главному герою одного из самых знаменитых своих романов. Показательна судьба этого персонажа, ославленного злодеем и заговорщиком, но на деле исполненного мужества и благородства. К сожалению, ни современники, ни потомки не заметили столь явного указания на подлинные события, и Дантес так и остался в истории убийцей гения. Впрочем, нигде, кроме мрачной России, этой истории в любом случае не придают ни малейшего значения.

21:56 

Вишлист

Просто так. Ни в честь чего. Я хочу роман. То есть чтобы он — БЫЛ (сам не напишу, слабо).
Я хочу роман про положительного браконьера. Которого при помощи властей и полиции преследуют злобные и коррумпированные защитники живой природы.
На данный момент я вижу три версии того, как оно могло бы быть. Неравноценные, но равно возможные.
1. Берджесо-виано-панковая. Роман про то, что лить бензин в речки, рубить столетние дубы и душить пушистых зайчиков - прикольно и хорошо. Проблемы: идея исчерпаема - на роман не хватит, будет скучно. К тому же, я, например, так не думаю.
2. Генри Торо и Джон Рэмбо. Герой в давние времена ушел от людей. Не потому, что его кто-то там преследовал или ему чего-то там не везло. Просто все достали. И он ушел в глушь - жить. И живет. Охотится, чтобы жить. Продаёт шкуры, чтобы покупать соль, спички и патроны. Сильный человек с чувством земли. Не эстет - и не эстетствует, но по-своему вполне любит природу. Не псих и не дурак. В свободное время много читает. Ушел как можно дальше, чтобы никому не мешать и чтобы ему никто не мешал - а тут гадские зеленые объявляют эту вот землю, где он себе живет, заповедником. Разумеется, из неявных, но совершенно корыстных побуждений. И он оказывается браконьером поневоле, причем совершенно не понимает, чего это вдруг к нему начинают лезть ненужные ему люди. Сперва посылает, возможно, пытается объясниться, потом отбивается. Безжалостно и кроваво. Не боевик, не детектив, психологическая драма... ммм... видовая. Кстати, очень голливудистая и вполне кинематографичная версия. Проблема: ну... красиво и - очевидно. Поэтому так легко прорабатывается. Куча аналогов, частичных, но все-таки... В общем, трудно сделать это небанальным. С другой стороны, для публики самое оно.
3. Неомодернизм. Человек - центр мира. Его разум - сила, покоряющая и преобразующая этот самый мир, его действия самоценны, а желания - абсолютны. Экологическое мышление - это постмодернистский страх человека перед собственными силами, прежде всего - перед силой творческого разума. Трусливое капитулянтство перед собой (которого типа нет) и миром (который типа непроходимо сложен и непостижим). "Зеленые" как "последние человеки" Ницше - и герой, который срывает с них маску напускного альтруизма, возвышаясь над рациональными суждениями и иррациональными страхами "общества потребления". Проблемы: ну... фашизмом это пахнет, в общем-то. Собственно, фашизм тут и должен вылезать как хронологически последнее безусловно модернистское мировоззрение - уже у экзистенциалистов капитулянтством пахнет. Так что задача - не сделать из героя белокурую бестию. Поиск Сверхчеловека - не аморализм, а диктатура совести. А вот экология - таки да, скрижалька. Стоило бы сокрушить.

@темы: Концепты на заказ

08:03 

Что-то вроде отчета

По результатам РИ "Корсары"
1. Человеческое. Задачи выполнены. Экстремальный отдых состоялся, был вполне экстремален и доставил массу нужных эмоций.
Респекты:
- Айше, лучшей жене из возможных. За все. Милая, без тебя просто ничего бы не было.
- Илье - за героизм. За то, что головой в омут ринулся в нашу авантюру и смог уважение к себе сохранить и преумножить. Предлагаю продолжить ;)
- Вельфу - за неоценимую помощь при выезде и при возвращении. Жаль, что у тебя не покатило выехать.
- Меррит - за хорошую компанию, за добрые советы и за автобус.
Выводы. Ох, пора про машину думать, если то есть дальше выезжать...
2. Игрок. Очень так себе. Не видел примеров яркого отыгрыша и не продемонстрировал сам. Не видел особо ярких игровых ситуаций - ни спонтанных, ни заготовленных, единственное худо-бедно исключение - процесс "капитан Винчестер против голландского правительства". Возможно, это связано со спецификой локации, собранной с жестоким перекосом в пользу одной команды и при этом довольно малонаселенной. Ну и, соответственно, с тем, что сидел на месте как пришитый, мало что видел. С другой стороны, по рассказам получается, что несмотря на яркие моменты, впечатления и приключения, эн масс народ кабы не во всех локациях откровенно скучал и от скуки валял дурака. Ну, кроме тех, кто постоянно плавал и перся от самого набора ассоциаций "море-корабль-пираты". Если эта ситуация нормальна для "игр-фестивалей", то больше я на такое ни ногой.
Респекты:
- Бойцовым Котам. По-моему, люди сыграли то, что хотели, и сыграли хорошо. Были именно такими, как ожидалось, а такая стабильность не может не радовать. Ну и - пользуясь случаем - привет крокодилу :) P.S. Сега, а вот захват голландской колонии по принципу "Упс, а мы думали - это Гавана" я вам как-нибудь еще припомню ;)
- Гаванской почте. Ну хоть что-то в этом безумном мире нормально работало ;)
- Капитану Корсо. Как и было сказано, приятно иметь дело с разумным человеком.
- Сэру Генри Моргану - отличному игроку и доброму соседу. Особый респект за конструкцию сортира!
- Нашей милейшей Леди Мэриан, служанке в доме губернатора. Не стану утверждать, что я грокнул человека в полноте, но добрые впечатления остались.
- Регионалу Англии Ирине Федченко. Косяки вылезают неизбежно, но человек явно старался делать свою работу и делать ее хорошо.
Мизреспекты:
- Бенджамину Боу. Без комментариев.
- Мастерской группе. Квелая организация, немотивированная смена направления проекта за две недели до игры, неумение отвечать за базар. Ряд элементов, спланированных в стиле "гладко было на бумаге". Ряд элементов, призванных создать движуху и вызывавшие непрерывные фейспалмы - тот же ирландский заговор или невесть откуда выплывшая идея, что колонии Нового Света в семнадцатом веке могли всерьез добиваться и добиться независимости. Дисбаланс, перекосы, бардак - и серьезные основания спросить "мастера, а где деньги?". Даже игровые кабаки, оказывается, выходили в игру без компенсации расходов. Стройматериалы за наш счет. Строяк своими силами. По отзывам - явная нехватка медиков для разнесенного полигона, и тут уже слава Богу, что критических ситуаций не возникло - а могло по такой-то погоде. Все, что я видел - китайские монетки в качестве игровых, конверты с раскладками по роли и газеты, плюс, ДОПУСТИМ (не уверен по ряду косвенных моментов) - аренда полигона. Впрочем, народ хвалил индейскую территорию и рынок рабов. Не видел, не знаю, судить не берусь. НБ! Готов с сочувствием и пониманием отнестить к преодолению форс-мажора с мастером по АХЧ, но большинство категорически не понравившихся моментов с АХЧ не связаны.
С другой стороны, безусловно уверен, что довольных игрой будет много. Люди любят костюмные пиратки. Просто мы-то собирались не на пиратку. И не пиратка была игрокам изначально обещана.
Техническая составляющая. Эксперименты по части антуража и хозяйственные задумки себя по большей части оправдали. Гладим себя по голове. Получилась даже безумная затея с губернаторским приемом в стиле грандо-понто.
3. Персонаж. Проиграл все, что мог, чего не мог - проиграл тоже. Действовал в условиях отсутствия ресурсов, пытался как-то крутиться, но в большинстве случаев, безусловно, ни черта полезного для своей страны, своей репутации и своего кармана не получил. Поставленные задачи не выполнены, агентура завалена, в общем, оценка "неудовлетворительно".
Вывод. На такие понты, какие у персонажа получились, к неизвестной МГ с нечеткими мастерскими установками выезжать нежелательно. Если выезжать, то с крепкой командой, где будут те, на которых можно положиться, не особенно задумываясь над последствиями, и в которой будут заранее разделены все потенциально нужные в реализации оных понтов функции (мы вывозили, по сути, не команду, а именно дом - все свои, но в игре все занимаются своими делами, хотя и взаимодействуют, конечно). Замечу: это не абсолютное правило. На Нуменоре сменилось четыре короля да плюс королева. Никто из них не имел за спиной команды файтеров или штата придворных. А играли, и нормально играли. Что виной в данном случае - недостаток административных способностей у меня лично, недопрогруженность игроков в локации, невнятность концепции игры, малый размер локации, на которую при этом упало все что могло упасть (кроме штурмов, конечно), пожизненные проблемы с населением и коммуникациями (недозаезд, нехватка кораблей, шторма) - не могу сказать наверное. Но со своей стороны впредь постараюсь подстраховаться.

18:49 

Конспиромифологичное...

...или Они уже здесь!
Стоим с сыном на остановке. Мимо едет новенький размалеванный паркетник.
И на боку у него надпись: "Подменный автомобиль".
Лично я бы в такое нипочем не сел. Ладно, если просто увезут в Холмы. А ну как куда подальше?
Но эти наивные люди думают, что если в магазине - значит, безопасно. Внутренний миф общества потребления.

10:29 

Точка зрения в истории

Привычгная версия: в 1203-м году крестоносцы отправились завоевывать Египет. Вместо Египта по настоянию венецианцев (обеспечивавших транспорт) крестоносцы явились в Константинополь, захватили и разграбили город. Причина: зависть и жадность до неслыханных богатств города, застарелая ненависть Европы к Константинополю (не сказать чтобы необоснованная, плюс к тому еще и раскол в церкви), ну и венецианцы подсуетились, чтобы избавиться от торгового конкурента.
Версия хроники Арнольда Любекского:
Крестоносцы отправились в Константинополь потому, что для похода в Египет и Святую землю им нужна была база, и эту базу им обещали. По уверениям Алексея, сына Исаака Ангела, им достаточно было появиться под стенами. Потому как Византией на тот момент правил узурпатор (тоже Алексей - номер III, брат этого самого Исаака Ангела), который посадил брата в тюрьму и ослепил, наделал тьму злодейств и был люто ненавидим своим народом. Ну и, дескать, Алексей только свистнет - и ...
И ни фига. Узурпатор настропалил местную чернь, заявив, что сейчас придут латиняне и начнут всех латинизировать (вообще-то Алексей и правда обещал какие-то преференции Римской церкви). Народ изготовился воевать, но после пары стычек узурпатор позорно смылся, а Алексей стал императором. Увы, прирожденное греческое коварство и уговоры соотечественников (прежде всего освобожденного из тюрьмы отца) привело к тому, что Алексей предал крестоносцев и фактически начал войну с ними, при том оставив их на своей территории без обещанных припасов, без денег, тем паче без военной помощи. Ну... во-первых, обидно же было, а во-вторых, отступать было некуда: тут уж пришлось побеждать - или помирать. Так что с Божьей помощью пошли и победили, как предателя Алексея, так и еще двух или трех предателей и самозванцев, которые наспех попадали в это время в императоры. Разумеется, в этом проявилась прежде всего Божья воля, помогающая праведным и избивающая грешников, отступников и протча тако, поскольку противник сидел в неприступной крепости и мало не в десять раз ревосходил крестоносцев числом. Потом город, конечно, пограбили. Ну так это не потому чтобы вот, а нормально было по тем временам, раз захватили - как же не пограбить? И друг друга точно так же грабили. А в остальном все честно. Нефиг было предавать, обманывать, исповедовать дурацкое учение и оскорблять Святую Мать Нашу Римско-Католическую.
Очень логичненько получается. И так... по-мужски. И поди поспорь.

15:24 

Загадка.

Под катом длинный и, на мой вкус, весьма любопытный текст.
Вопросы:
- Определите время создания текста с точностью до десятилетия (ну или хоть до столетия, десятилетие - это уже так, для гурманов - я бы точно не вычислил!);
- Определите профессию и (дополнительно) национальность автора.
Как обычно, по интернету просьба проверять постфактум, ответы прятать под кат, чтобы другим не мешать, ну и тепе. Для нежелающих возиться прячу под кат готовые ответы.

…Не без труда перевалив через гору Апеннин, мы добрались до Сульмона, родины Овидия, который более известен, как родина этого знаменитого поэта, нежели славен своим плодородием, ибо кроме студёной воды мы не нашли там никаких иных богатств. читать дальше

:
Соответственно, ответы:

21:11 

Ночной научномистический гон

Мир существует по воле Бога и творится Богом непрерывно, поскольку в противном случае мир мог бы существовать и без Бога. Мир сотворен из Хаоса, и первым актом Творения было отделение Света от Тьмы, где Тьма есть изначальный Хаос, Свет же – изливаемая Господом благодать. Благодать Господня, еже есть Непрерывное Творение (̐̐©Фома Аквинский), распространяется со скоростью фундаментальных взаимодействий, поскольку именно она и есть самое что ни на есть фундаментальное взаимодействие всего со всем, и именно потому скорость света есть основополагающая константа, и превзойти ее невозможно. Ибо хотя Господь вездесущ и сеет Свет Свой отовсюду, но для каждого локального наблюдателя именно он сам (наблюдатель) и является той точкой, из которой свет распространяется, ибо вне божественного Света нет ни восприятия, ни познания, и потому заповедано искать Царства Божия внутри нас. А значит, если бы, паче чаяния, мог бы гипотетический странник преодолеть скорость Света, то куда бы ни направлялся он, окажется за пределами Творения, за пределами Вселенной, в сердце неструктурированного Хаоса, откуда нет и не может быть возврата назад.
Однако, оказавшись посреди Хаоса, принесет странник с собой Свет Божий и, будучи Там не более (но и не менее) чем Словом, породит новый порядок и новую Вселенную – из тела Своего, воли Своей и духа Своего. И будучи рожденным и сотворенным в том месте, кое покинул, станет нерожденным и несотворенным Творцом в новом «там» и новом «тогда», Изначальным Истоком коему станет. И несть числа Богам, как несть числа Вселенным, и это и называют бессмертием души и воскрешением плоти.
Соавт. Hamajun

@темы: Концепты на заказ

21:33 

Блондинги. Круговорот.

Каждый год по итогам летней сессии на филфаке обнаруживается самая нерадивая студентка.
Ну, по объективным показателям, вестимо. Решительно и безоговорочно неуспевающая.
Естественно, девушка идет на отчисление. И громко рыдает. И всем ее жалко. И декан зовет ее в деканат, гладит по голове и утешительно целует на прощание.
И девушка немедленно превращается в лягушку. Таким вот образом оставаясь-таки на филфаке.
Декан ловит лягушку, сажает ее в аквариум и держит над своим рабочим столом целый год.
До следующей летней сессии. До новой лягушки, которая займет место в аквариуме.
А прошлогоднюю извлекут и торжественно съедят на тайном профессорском банкете в честь окончания учебного года. Любители старины (с кафедры фольклора) толкуют это как жертвоприношение Архетипам, Ларам и Пенатам факультета, но циничные лингвисты только усмехаются, обсасывая лягушачьи лапки.

@темы: Времена Блондингов

14:00 

Свежатинка

Грамматика, орфография и пунктуация оригинала сохранены.
В России зима всегда была холодной и имела стратегическое значение.
"Мороз и солнце, день чудесный!" - написано, что день чудесный.
Зимой нельзя толком выращивать хлеб, очень холодно, а также существуют сильные снежные бури, способные убить заплутавшего путника.
Пушкин "с горя" предлагает выпить с подружкой бедной юности его.
Пушкин пережил несколько опал, сменил нескольких подруг жизни, арест его друзей-декабристов.
В произведении "Бесы", раскрывается образ метели, как погодного явления с сильным ветром, большим количеством снега, витающего вокруг.
...Но тогда встает вопрос: а каким должен быть персонаж, будь он обществом или отдельным человеком.
Он любит поднимать моральные ценности других людей.

19:29 

Очень хочется вздернуть на фонарь...

двух-трех попсовых психологов.
Чтобы не учили детей всякой лаже.
А то мой десятый мне сегодня сказал, что как Сонечка Мармеладова в проститутки пошла, так это у нее самореализация.

13:07 

Геополитическое

Когда-то, в советские времена, мы тоже мнили себя геополитиками, хотя и не знали тогда этого слова. Например, про Афганистан мы с апломбом говорили, что-то фиг с ним с "братским народом", но оставить Афганистан было нельзя. Ну, тогда ведь Штаты взяли бы его под контроль и поставили бы там свои крылатые ракеты, а они, ракеты, оттуда простреливали бы весь Урал. Так что типа геополитическая необходимость.
Служил я, кстати, в ракетной дивизии. И как-то раз пришел к нам проводить политинформацию замкомдива. Молодой (сравнительно) был мужик и перспективный, с какими-то немыслимыми связями в генштабе. В общем, из тех, кто в курсе. Ну и сильно не дурак.
Вот мы ему в порыве либерализьма 88-го года все это и выдали.
Подпол ржал минуты три, хотя вообще отличался редкостной невозмутимостью. Потом объяснил: если Штаты поставят ракеты в Афгане, то мы немедленно вернем их на Кубу. Поэтому Штаты никогда этого не сделают, и Афган им, в общем, нафиг не нужен, как, впрочем, и нам.
Други, не рассуждайте о намерениях Штатов по подавлению Украины и уничтожению России. Нет, я не исключаю, что такие планы у них есть. Но ВЫ этого не знаете, да и я не знаю. Хватит уже гадать на кофейной гуще. Делай что должен, и будь что будет.

12:09 

Возможно, информация о готовящейся мобилизации не подтвердится.

Например, окажется ошибкой местных властей. Уткой и провокацией она уже НЕ является - слишком уж по официальным каналам началось шебуршение.
Но возможно, что это просто дураки на местах радостно побежали впереди паровоза. Бывает.
Но если оно таки правда - то в ситуации выбора "сдохнуть за Путина" или "сдохнуть за принцип" я таки склонен выбрать принцип. Все равно подыхать, так хоть с чистой совестью.
P.S. Как и было сказано выше, мнение зашитников русскоязычного населения Украины принимается во внимание только в том случае, если оные защитники уже завербовались на контракт и готовы воевать в первых рядах. все остальные - лесом.
P.P.S. А не начать ли сбор подписей за импичмент? Ввиду явной недееспособности первого лица в государстве?

12:14 

Историю изучать бесполезно.

Она и в самом деле Никогда. Никого. Ничему. Не учит.
Готов поспорить, что в наших властных кулуарах звучало: "Нам нужна маленькая победоносная война"

09:14 

Конспиромифологичное

Всем известно, что Сбербанк России подсадил олимпийских богов на рекламный контракт.
На самом деле все обстоит как раз наоборот: это Сбербанк за свой счет продвигает подзабытых народом Олимпийцев.
Просто древние боги и в самом деле хранят вклады в Сбербанке. Еще с Тех Самых Оных Времен. Представляете, какие проценты у них накопились за тысячи лет?
Так что они крепко держат Сбер за глотку. Чуть не так шевельнись - предъявят счет. И придется платить.

18:07 

Мемориальное

Ни один настоящий художник не может нравиться поголовно всем. Если в восторге все, значит, на самом деле он всем пофиг. Никого по-настоящему не заинтересовал. никого не задел, никого не заставил испытать никаких эмоций, кроме общественно предписанных. Он не художник - он памятник.
Поэтому Пушкин, несомненно, имеет право на читательскую нелюбовь. Он это заслужил.
Другое дело, что не каждый читатель заслужил право не любить Пушкина.

11:30 

Три источника и три составные части реформы педобразования

Реформа педобразования в том виде, в котором она предлагается министерством, имеет смысл только в том случае, если мы говорим о педобразовании как о втором высшем. Т.е. в случае если в пединституты НЕ принимать абитуриентов, не имеющих высшего предметного образования и (желательно) опыта работы по специальности. Это раз.
Чтобы человек, состоявшийся в своей профессиональной сфере, или как минимум подающий определенные надежды (а не бездарь и неудачник) пошел получать это довольно специфическое второе высшее - работа педагога должна давать моральные и материальные выгоды. До тех пор, пока педагог будет несчастным созданием, вынужденным вкалывать на две-три ставки, чтобы свести концы с концами, и при этом большую часть своего рабочего времени тратить на доказывание того, что он не верблюд, этого не произойдет. Следует вести социально-экономическую политику, при которой образование станет национальным приоритетом. И не только на уровне пропаганды. Контроль, разумеется, тоже необходим, но это означает, что необходимо проверить существующие правила на всех уровнях, четко продумать систему оного контроля и выкинуть к едрене фене все лишнее, а то, что останется, сделать прозрачным и понятным - и педагогам, и общественности. Это два.
И поскольку образование есть национальный приоритет, то никакого ЕГЭ в педвузах быть не может. Прием только по экзаменам и результатам собеседования. Жесткие критерии отбора, отсеивание на всезх уровнях. Хорошая оплата и хорошие условия работы для преподавателей, между прочим. И! Это самое второе высшее должно быть безоговорочно бесплатным. За будущее государства, за национальные приоритеты обязано платить государство. Только тогда оно получит право требовать результата. Это три.

@темы: Концепты на заказ

16:29 

Гендерная эстетика

Камерность женского мировосприятия. Панорамность мужского.
Мужчина рассматривает любой объект в системе его взаимосвязей со Вселенной (поэтому все великие пророки - мужчины). Ну и далее по сужающейся. Экосистема, система социальных связей, объект и я. Сначала взгляд к небесам, потом обозреваем землю - и только в финале самоуглубление, если силы, время и желание останутся. Экспансионизм, (сексуальная) агрессия. Это моё и то моё же.
Женщина начинает изнутри и медленно расширяет сферу влияния и внимания. Это я, это тоже я... так, вот это уже не я - значит, с этим можно подождать. Женское познание мира - медленное расширение интимного пространства, не столько визуальное, сколько тактильное. Это пространство может быть более дробным, оно познано глубже, но его границы уже.
Мужской сюжет - присвоение, женский - разбухание. Сухое и влажное, инь и ян.
Достоевский - писатель с идеально женским сознанием. Он и его герои тягостно бьются в путах собственного "Я", наматывая и переплетая на разбухающее самоощущение нити сюжета. Он вечно движется по одному и тому же кругу, он всегда замкнут на себя, в его видение допущено только то, что допущено - прочее отбрасывается за ненадобностью. Если Христос не истина. то я буду не с истиной, но с Христом.
Толстой - писатель с идеально мужским сознанием. Сюжета нет вообще. Ситуации нет вообще. логики нет вообще. Есть бесконечное движение, река, поток, расширение и поглощение мира вниманием писателя. Все, что вижу - ем, все, что не ем - вижу и тоже ем. Зачем ем, куда двигаюсь - давно забыл, да это и не важно, на себя смотреть некогда, надо продолжать экспансию.
___________________________________________
Я женолюбив. Поэтому Достоевский мне зачастую непонятен, но интересен. Толстой абсолютно понятен и совершенно не интересен. Любопытно: у Айши, оказывается, отношение к этим двоим с точностью до наоборот. Теория подтверждается практикой? ;)

@темы: Концепты на заказ

10:29 

Хорошо быть миссионером.

Никакой ответственности.
www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813....
Если это не ошибка и если этому деятелю не дадут по шапке (а способов ооочень много - либеральные батюшки регулярно огребают), то... хм, вот ведь, даже и припугнуть их нечем! :) Хотя нет, знаю, чего (и кого) они В САМОМ ДЕЛЕ боятся. Я в этом случае всерьез задумаюсь о переходе в католики!
------------------------
Спасибо Xoto за:
Реакция РПЦ.
pravoslavie.tomsk.ru/news/1746/
запись создана: 11.12.2013 в 14:01

08:17 

Эко-логичное, или Я твой брат, Капитан Очевидность!

В споре мудреца и философа я всегда был на стороне мудреца. Ну, типа традиция против прогресса, комплексное осознание против самодовольного интеллекта, знание жизни против гипотезы о принципах... что-то в этом духе.
Передумал.
Мудрец, равно как заменившие его эссеист и колумнист, занимают позицию удобную, выгодную, энергетически экономичную. Не то чтобы социально безответственную (ответственности у них вполне может оказаться поболе, чем у иного философа), но при этом, как ни странно, гносеологически эгоистичную. Они судят о делах мира с позиции здравого смысла, не удосуживаясь оформить как целое систему, которая лежит в основе их суждений, а то и предполагая, что высказать ее словами как целое невозможно. Так вот, дело даже не в том, что это там, за кадром публичных высказываний, дает им возможность перетасовывать основу по мере надобности. И перетасовывают не все, и перетасовывать иногда не вредно, но! Мудрец дает окружающим возможность пользоваться результатами, плодами своей мудрости - но не самой мудростью. Если мудрец сказал нечто о данном случае, я могу вспомнить об этом и применить его суждение. Если он сказал нечто о похожем - я могу попробовать спроецировать... и, ВОЗМОЖНО, аналогия окажется удачной. Но если даже и аналогию не выстроить, то я, понадеявшись на мудреца, оказываюсь у разбитого корыта. Более того, поскольку высказывание мудреца ВСЕГДА привязано к конкретике, то попытка его применить даже ну явно в точно таком же случае может привести к фатальным последствиям. Это ТЫ думаешь, что случай точно такой же. Ты же не мудрец, который, вполне возможно, оценил бы его иначе!
В отличие от мудреца, философ (который может выступать и как мудрец в частных случаях) предлагает окружающим именно принципы построения мира и знаний о мире. Усвоив эти принципы, мы сами, без личной помощи философа, можем строить по этой системе суждения о новых ситуациях, а также модифицировать сами принципы по мере надобности. При этом конкретизируя философские абстракции, я - в меру собственного разумения - также вполне могу наделать ошибок, но приведет это, с хорошей вероятностью, не к отчаянию, не к ступору, а к желанию думать дальше. И даст исходную точку - там, где мудрость мудреца ее не даст.
Мудрец помогает выжить здесь и сейчас. Философ помогает научиться думать. Мудрец должен жить по соседству, и будет от него великая польза - ЧЕЛОВЕКАМ, но человечеству нужнее философы. Однако - мне кажется, или нынешнее человечество жаждет мудрецов более, чем философов?

13:38 

...Ну почему я снова не ищу гармонии в природе?

Если красота - понятие субъективное, то это обессмысливает понятие красоты.
А сюда можно и не заглядывать

Речи Рёгина

главная