• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:14 

Конспиромифологичное

Всем известно, что Сбербанк России подсадил олимпийских богов на рекламный контракт.
На самом деле все обстоит как раз наоборот: это Сбербанк за свой счет продвигает подзабытых народом Олимпийцев.
Просто древние боги и в самом деле хранят вклады в Сбербанке. Еще с Тех Самых Оных Времен. Представляете, какие проценты у них накопились за тысячи лет?
Так что они крепко держат Сбер за глотку. Чуть не так шевельнись - предъявят счет. И придется платить.

18:07 

Мемориальное

Ни один настоящий художник не может нравиться поголовно всем. Если в восторге все, значит, на самом деле он всем пофиг. Никого по-настоящему не заинтересовал. никого не задел, никого не заставил испытать никаких эмоций, кроме общественно предписанных. Он не художник - он памятник.
Поэтому Пушкин, несомненно, имеет право на читательскую нелюбовь. Он это заслужил.
Другое дело, что не каждый читатель заслужил право не любить Пушкина.

11:30 

Три источника и три составные части реформы педобразования

Реформа педобразования в том виде, в котором она предлагается министерством, имеет смысл только в том случае, если мы говорим о педобразовании как о втором высшем. Т.е. в случае если в пединституты НЕ принимать абитуриентов, не имеющих высшего предметного образования и (желательно) опыта работы по специальности. Это раз.
Чтобы человек, состоявшийся в своей профессиональной сфере, или как минимум подающий определенные надежды (а не бездарь и неудачник) пошел получать это довольно специфическое второе высшее - работа педагога должна давать моральные и материальные выгоды. До тех пор, пока педагог будет несчастным созданием, вынужденным вкалывать на две-три ставки, чтобы свести концы с концами, и при этом большую часть своего рабочего времени тратить на доказывание того, что он не верблюд, этого не произойдет. Следует вести социально-экономическую политику, при которой образование станет национальным приоритетом. И не только на уровне пропаганды. Контроль, разумеется, тоже необходим, но это означает, что необходимо проверить существующие правила на всех уровнях, четко продумать систему оного контроля и выкинуть к едрене фене все лишнее, а то, что останется, сделать прозрачным и понятным - и педагогам, и общественности. Это два.
И поскольку образование есть национальный приоритет, то никакого ЕГЭ в педвузах быть не может. Прием только по экзаменам и результатам собеседования. Жесткие критерии отбора, отсеивание на всезх уровнях. Хорошая оплата и хорошие условия работы для преподавателей, между прочим. И! Это самое второе высшее должно быть безоговорочно бесплатным. За будущее государства, за национальные приоритеты обязано платить государство. Только тогда оно получит право требовать результата. Это три.

16:29 

Гендерная эстетика

Камерность женского мировосприятия. Панорамность мужского.
Мужчина рассматривает любой объект в системе его взаимосвязей со Вселенной (поэтому все великие пророки - мужчины). Ну и далее по сужающейся. Экосистема, система социальных связей, объект и я. Сначала взгляд к небесам, потом обозреваем землю - и только в финале самоуглубление, если силы, время и желание останутся. Экспансионизм, (сексуальная) агрессия. Это моё и то моё же.
Женщина начинает изнутри и медленно расширяет сферу влияния и внимания. Это я, это тоже я... так, вот это уже не я - значит, с этим можно подождать. Женское познание мира - медленное расширение интимного пространства, не столько визуальное, сколько тактильное. Это пространство может быть более дробным, оно познано глубже, но его границы уже.
Мужской сюжет - присвоение, женский - разбухание. Сухое и влажное, инь и ян.
Достоевский - писатель с идеально женским сознанием. Он и его герои тягостно бьются в путах собственного "Я", наматывая и переплетая на разбухающее самоощущение нити сюжета. Он вечно движется по одному и тому же кругу, он всегда замкнут на себя, в его видение допущено только то, что допущено - прочее отбрасывается за ненадобностью. Если Христос не истина. то я буду не с истиной, но с Христом.
Толстой - писатель с идеально мужским сознанием. Сюжета нет вообще. Ситуации нет вообще. логики нет вообще. Есть бесконечное движение, река, поток, расширение и поглощение мира вниманием писателя. Все, что вижу - ем, все, что не ем - вижу и тоже ем. Зачем ем, куда двигаюсь - давно забыл, да это и не важно, на себя смотреть некогда, надо продолжать экспансию.
___________________________________________
Я женолюбив. Поэтому Достоевский мне зачастую непонятен, но интересен. Толстой абсолютно понятен и совершенно не интересен. Любопытно: у Айши, оказывается, отношение к этим двоим с точностью до наоборот. Теория подтверждается практикой? ;)

10:29 

Хорошо быть миссионером.

Никакой ответственности.
www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813....
Если это не ошибка и если этому деятелю не дадут по шапке (а способов ооочень много - либеральные батюшки регулярно огребают), то... хм, вот ведь, даже и припугнуть их нечем! :) Хотя нет, знаю, чего (и кого) они В САМОМ ДЕЛЕ боятся. Я в этом случае всерьез задумаюсь о переходе в католики!
------------------------
Спасибо Xoto за:
Реакция РПЦ.
pravoslavie.tomsk.ru/news/1746/
запись создана: 11.12.2013 в 14:01

08:17 

Эко-логичное, или Я твой брат, Капитан Очевидность!

В споре мудреца и философа я всегда был на стороне мудреца. Ну, типа традиция против прогресса, комплексное осознание против самодовольного интеллекта, знание жизни против гипотезы о принципах... что-то в этом духе.
Передумал.
Мудрец, равно как заменившие его эссеист и колумнист, занимают позицию удобную, выгодную, энергетически экономичную. Не то чтобы социально безответственную (ответственности у них вполне может оказаться поболе, чем у иного философа), но при этом, как ни странно, гносеологически эгоистичную. Они судят о делах мира с позиции здравого смысла, не удосуживаясь оформить как целое систему, которая лежит в основе их суждений, а то и предполагая, что высказать ее словами как целое невозможно. Так вот, дело даже не в том, что это там, за кадром публичных высказываний, дает им возможность перетасовывать основу по мере надобности. И перетасовывают не все, и перетасовывать иногда не вредно, но! Мудрец дает окружающим возможность пользоваться результатами, плодами своей мудрости - но не самой мудростью. Если мудрец сказал нечто о данном случае, я могу вспомнить об этом и применить его суждение. Если он сказал нечто о похожем - я могу попробовать спроецировать... и, ВОЗМОЖНО, аналогия окажется удачной. Но если даже и аналогию не выстроить, то я, понадеявшись на мудреца, оказываюсь у разбитого корыта. Более того, поскольку высказывание мудреца ВСЕГДА привязано к конкретике, то попытка его применить даже ну явно в точно таком же случае может привести к фатальным последствиям. Это ТЫ думаешь, что случай точно такой же. Ты же не мудрец, который, вполне возможно, оценил бы его иначе!
В отличие от мудреца, философ (который может выступать и как мудрец в частных случаях) предлагает окружающим именно принципы построения мира и знаний о мире. Усвоив эти принципы, мы сами, без личной помощи философа, можем строить по этой системе суждения о новых ситуациях, а также модифицировать сами принципы по мере надобности. При этом конкретизируя философские абстракции, я - в меру собственного разумения - также вполне могу наделать ошибок, но приведет это, с хорошей вероятностью, не к отчаянию, не к ступору, а к желанию думать дальше. И даст исходную точку - там, где мудрость мудреца ее не даст.
Мудрец помогает выжить здесь и сейчас. Философ помогает научиться думать. Мудрец должен жить по соседству, и будет от него великая польза - ЧЕЛОВЕКАМ, но человечеству нужнее философы. Однако - мне кажется, или нынешнее человечество жаждет мудрецов более, чем философов?

13:38 

...Ну почему я снова не ищу гармонии в природе?

Если красота - понятие субъективное, то это обессмысливает понятие красоты.
А сюда можно и не заглядывать

05:12 

Интерпретаторы

www.rg.ru/2013/10/08/onegin-site.html
И не первый раз попадается, кстати... Ну вот лень же людям прочитать текст и подумать, а вот рассуждать с умным видом на пустом месте - не, ни разу не лень.
1. 13 лет Татьяне Лариной. Ага, ага. А младшей Ольге, которую меньше чем через год после этой истории за улана замуж выдали, а в тот момент как раз за Ленского пристроить собирались, надо понимать, 11? Или меньше? На самом деле на момент романа Татьяне, вероятно, 18 (не помню точнее, а проверять сейчас не полезу). Именно поэтому ее следующей зимой в панике (что в старых девах останется) увозят в Москву "на ярмарку невест". Автор этой версии, кстати, вообще считать не умеет. Он уверен, что на момент встречи с Татьяной Онегину 26, а ему 23. 26 ему будет через 3 года в Петербурге. Тоже еще... сексолог.
2. И разлюбил он наконец и брань, и саблю, и свинец... Неплохо бы и предыдущую строчку помнить. Про то, что "он был повеса пылкий". Дуэлянт он был! Дуэлянт, ...! Не военный, не сифилитик, а дуэлянт! Стрелялся и дрался на саблях! Ну что ж проблему-то на пустом месте делать?!
3 и далее. Тоже мне, загадки...

05:23 

Скромные восторги словесника

Как, полагаю, и все пользователи инета, я не раз выигрывал миллион долларов-фунтов-корейский франков, получал просьбы о помощи от нигерийских олигархов и предложения попилить неизвестно чье наследство. Но вот это - что-то новенькое. Главное, конечно, язык... давненько такого счастья не видывал:

ADDAX PETROLEUM
Addax Petroleum Limited ищет агента для сильного и надежного партнера люди с нами будет наша нефть международного посредника в Европе и Азии, в которой вы будете выступать в качестве посредника между нашими Теперь и конечным потребителем нефти в Европу и Азию, чтобы привести переговоры от имени нашего успешного завершения сделки, если вы хотите стать нашим посредником и вы заинтересованы в нашем предложении, вы можете отправить ваши вопросы и ответ на мой личный адрес электронной почты. моей личной электронной почты

07:51 

Самый Короткий Кроссовер

Хозяйка Медной горы:
- А ты, Феанор, не отчаивайся. Другое попытай. Камень тебе будет, по твоим мыслям.

17:17 

Фоменкообразное

В древнерусской огласовке слово "эльф"может быть интерпретировано как "велех" либо "волох". С одной стороны, здесь мы видим прямую проекцию на Велеса, змееподобного бога Границы, а также на князей-магов фольклора - Волха Всеславича и Вольгу Святославича. Есть и ряд исторических персонажей неясного происхождения, сыгравших громадную роль в древнерусской истории и носящих созвучное имя - прежде всего это Вещий (!) Олег и княгиня Ольга.
С другой стороны, стоит обратить внимание на некоторые традиционные этнонимы: ляхи и валахи.
Особенно интересен первый случай. Мы наблюдаем явное созвучие между названием территорией проживания (Польша - Полония) и традиционным обиталищем эльфов - ПОЛЫМИ холмами. Получает объяснение и свечение эльфийских глаз, объясняющееся повышенным содержанием в их крови радиоактивного полония. С другой стороны, бледные, светящиеся ночные сознания прочно связаны в нашем сознании именно с Валахией, хотя именовать их принято иначе. Что ж... легенды и реальность иногда находятся в вопиющем противоречии!

07:25 

Another One Fine Myth,

или Эк же они враз...

1. В муниципальном образовании г. Екатеринбург нет поста мэра. Не предусмотрен такой пост уставом города. Есть пост главы администрации, он же сити-менеджер. Это чиновник, которого назначает городская дума. Реально именно сити-менеджер управляет городом. И есть пост главы города. Это выборная должность. Главой города является председатель городской думы (должность так и называется: Глава города - председатель городской думы), которого выбирают прямым тайным голосованием жители города. "Выборы мэра", которые намечаются в Екатеринбурге - это именно выборы главы города.
2. Следует иметь в виду, что, согласно уставу, пост главы города является чисто представительским. Таким образом, никаких реальных полномочий у "главы" города - как у руководителя, топ-менеджера, как хотите - нет. Это свадебный генерал, профессиональный перерезатель ленточек. Прямые выборы главы города Екатеринбурга равносильны прямым выборам дедушки Мороза. Классический пример нынешней псевдодемократии. Кто навскидку, не глядя в гугль и яндекс, вспомнит, кто там у нас сейчас глава? Немногие, и это естественно: это фигура, которая никому не интересна. Разумеется, глава города - это еще и руководитель городской думы. Но руководить - не значит контролировать. Контролировать думу, не имея в ней квалифицированного большинства подконтрольных депутатов, невозможно. Реально без согласия думского большинства председатель не может сделать ничего.

Теперь внимание - вопрос: понимает ли всё это Е. Ройзман? Очевидно, да. Он производит впечатление весьма неглупого и вполне практического человека, к тому же он опытный политик.
В таком случае, зачем он решил принять участие в намечающейся клоунаде? Участие, которое потребует от него немалых сил и средств?
Заведомо неправильными являются следующие ответы:
- Он хочет что-то изменить в жизни города. Отказать. Основание: для того, чтобы что-то там изменить, нет смысла добиваться должности, отнимающей массу времени, но не дающей реальной власти. Если бы речь шла о каких-то изменениях, то следовало бы проводить в думу своих депутатов, а не рваться в начальники неизвестно чего.
- Он хочет защитить фонд "Город без наркотиков". Отказать. Основание: нельзя что-либо защитить, не имея властных полномочий а их пост главы города не дает. Зато заставляет находиться на виду и отнимает время. Если Ройзмана выберут, защищать фонд ему будет труднее. Кстати, даже если бы у него и появились какие бы то ни было полномочия - он не смог бы контролировать милицию и прокуратуру. Они ни в каком смысле не подведомствены главе города - это федеральные структуры.
- Он хочет войти в региональный истеблишмент. Отказать. Основание: а он и так часть этого истеблишмента. Он богат, у него хорошие связи, в т.ч. на федеральном уровне. Это не грех, безусловно, но за этим ему на выборы идти не нужно.

Не сомневаюсь однако, что у Ройзмана, как умного человека и опытного политика, серьезная причина для участия в выборах имеется, и допускаю, что это причина вполне достойная. Если он ведет игру, это еще не значит по определению, что он ведет ГРЯЗНУЮ игру. Я также готов допустить предположение, что для победы в этой игре Ройзману нужно набрать хороший процент на выборах или даже победить. Флаг ему в руки. Отнесусь с уважением к тем, кто будет за него добровольно агитировать. Однако и этим людям неплохо бы - хотя бы для себя - определиться с ответом на вопрос, зачем это Ройзману (лично я свечку не держал, а гадать на кофейной гуще не хочу). а главное - зачем это ВАМ. Решайте сами.

14:49 

К новости об освобождении г.-на Навального под подписку...

...по ходатайству (Sic!) прокуратуры:
Если после этого ему еще и приговор отменят по апелляции, у меня будут все основания утверждать, что пиар-операция "Преемник-2" запущена. И не говорите мне о том, что Навальный кого-то там обещал посадить. Через пять лет никто об этом и не вспомнит.

09:08 

ЛИТЕРАТУРНЫЙ МИНИМУМ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ПРЕТЕНДУЮЩЕГО НА НЕКОТОРУЮ КУЛЬТУРНОСТЬ

(с весьма условной периодизацией, приблизительным разделением по национальным традициям и наилучшими пожеланиями)
Примечание. Список составлен по заказу моего нынешнего 11-го. Так что публикуется не на предмет попонтоваться собственной грамотностью. А с просьбой обоснованной критики и обоснованных пополнений списка. Все-таки мне это детям показывать ))

читать дальше

04:56 

Несколько слов на банальную тему

Я почти не готовил своих детей к ЕГЭ - мне не совсем по специальности. И я не вхожу в госкомиссию. Но я, как литератор, проверял пробные ЕГЭ по русскому - часть "С" - у своего же выпускного класса.
Класс слабый. Он, конечно, слаб на фоне очень сильного СУНЦа. Но он, тем не менее, реально слаб, и особенно по моему предмету. Да и по русскому тоже. Дети пишут и говорят безграмотно и крайне неохотно. Ленивы они мыслить гуманитарно. Это им, конечно, и не по профилю. Но я выпустил не один поток физматов и прочих в том же духе. Эти были из слабейших на моей памяти. И я был весьма настроен проверять по критериям, но жестко. Для воспитания. Но.
Строго по критериям я раз за разом ставил от 11 до 19 баллов. Причем 11-12 редко. А 18-19 часто. При максимуме 21. Там не было не то что гениальных или хоть блестящих - нет, даже вменяемых работ не было. Совсем. Но они - практически все! - железно соответствовали критериям.
Выводы.
1. Наши русисты молодцы. Они раскололи систему и научили детей её колоть. Научили тому самому алгоритму, который позволяет получить высокий балл, ни хрена не зная предмета. В СУНЦе 13 стобальников по русскому, да еще черте-сколько набрали на балл-два меньше. Не удивлен - если уж мой матэконом на что-то такое способен, то гумклассам сам бог велел. Для тех, кто не в курсе: контролируют нас свирепо. Списывают наши менее среднего по стране. И наши русисты на экзамене по рядам не ходят и правильные ответы не подсказывают.
2. Тем не менее - это показатель. Железный показатель того, что ни знания правил, ни умения эти правила применять на практике, то есть владения связной, грамотной, развернутой и богатой русской речью, ЕГЭ по русскому не демонстрирует от слова совсем. Чем больше он, ЕГЭ, совершенствуется, тем дальше он от каких бы то ни было возможностей реально что-то там контролировать. Тем более что и дети учатся не только списывать. И учителя их все лучше учат, как правильно заполнять бумажки. Тратя на это время от базового курса. То самое время, которое следовало потратить на обучение предмету. На передачу знаний и совершенствование навыков. И никуда не денешься: всем жалко детей, всем охота ачивок, всем нужен результат.
3. Как минимум - нужна радикальная переделка системы тестирования и ужесточение критериев оценки. Как максимум - да отмените ж вы наконец эту хрень. Неужели самим не ясно, что толку с нее заявленного нету, а головняков выше крыши? Неужели ЕГЭ - такая уж прибыльная кормушка, что без нее никак?

07:06 

Декларация о защите традиционной семьи

(а то наши депутатики все как-то не всерьез этим заняты, шаг вперед - два шага назад...)

1. Любые формы сексуальных контактов допустимы только в рамках законного брака, заключаемого посредством представителей традиционных для Российской Федерации религий и уполномоченных на это органов государственной власти Российской Федерации между мужчиной и женщиной, не состоящими в иных брачных отношениях и достигших установленного законом возраста.
2. Брак, будучи церковно-государственным Таинством, нерасторжим. Разводы запрещены. Любые формы раздельного проживания супругов, кроме временных ситуаций, обусловленных общественно-политической необходимостью (война, служба в армии, чрезвычайные ситуации, командировки, работа вахтовым методом и т.п.) рассматриваются как поведение, провоцирующее аморальные поступки и нарушающее основы традиционных семейных ценностей; соответственно, караются как административное или (в случае рецидива) уголовное правонарушение.
3. Целью заключения брака является рождение и воспитание детей на благо общества. Любые формы контрацепции, равно как и формы сексуальных контактов между супругами, не ведущие к зачатию по физиологическим причинам, рассматриваются как административные, в случае рецидива - как уголовные правонарушения. Прерывание беременности при отсутствии медицинских показаний является уголовным преступлением, причем ответственность несут как исполнители, так и оба супруга, принявшие соответствующее решение.
4. Любые формы сексуальных контактов вне брака при отсутствии отягчающих обстоятельств рассматриваются как административные, в случае рецидива - как уголовные правонарушения.
5. Любые формы сексуальных контактов, нарушающие супружескую верность, рассматриваются как уголовные правонарушения. Соучастнику/соучастнице измены предъявляется равнозначное по мере ответственности обвинение. В случае, если будет доказано, что соучастнику/соучастнице не было известно о том, что его партнер/партнерша состояли в браке - соучастник/ца будет наказан/а в соответствие с п. 4 настоящей Декларации. В случае, если супружеская измена совершалась с ведома и согласия партнера по браку, названный партнер также подлежит административному либо - в особо тяжких случаях - уголовному преследованию.
6. Длительное совместное проживание лиц, не состоящих в законном браке, рассматривается как рецидив с отягчающими обстоятельствами - преступление, совершенное с особым цинизмом и по предварительному сговору. В случае, если подобное проживание осуществляется лицами одного пола, в т.ч. если один или оба из них совершали операции по смене пола, ситуация должна дополнительно оцениваться как публичное провозглашение равноценности подобных отношений и наказываться соответственно; кроме того, в данном случае преступники подлежат обязательному церковному покаянию под угрозой ужесточения мер уголовного и административного воздействия.
7. Брачный возраст повсеместно повышается до 21 года. Любые сексуальные контакты с лицами, не достигшими 21 года, рассматриваются как уголовное преступление особой тяжести и наказываются соответственно. Кроме того, следует предпринять ряд мер для предотвращения преждевременного интереса лиц добрачного возраста к теме межполовых контактов. С этой целью рекомендуется:
а) Изъять из программ дневного эфира, из эстрадных песен и Интернета, а также из детской и подростковой литературы, не сопровожденной грифом 18+, любые упоминания о сексуальных контактах, любви и дружбе между мальчиками и девочками.
б) Вернуться к прогрессивной, религиозно-нравственной по своим основам схеме раздельного обучения мальчиков и девочек, в т. ч. в высших учебных заведениях.
в) Повсеместно обязать школьные столовые включать в рецептуру рекомендованные медиками порции брома для подавления преждевременной и социально нежелательной половой активности подростков.
г) Изъять из школьного курса биологии информацию о размножении людей и животных, а также об органах мочеполовой системы.
д) Признать административно, а в особо тяжких случаях - и уголовно наказуемыми любые упоминания соответствующих органов, а также процессов, в присутствии детей младше 21 года. Любые случаи употребления детьми слов с названной семантикой должны быть тщательно расследованы с целью выяснения источника информации. Поручить г. Астахову сформировать при своем ведомстве силовую структуру, наделенную соответствующими ситуации чрезвычайными полномочиями.
запись создана: 27.04.2013 в 17:53

12:11 

Суууумерки... Ба-гоффф...

Когда и почему в европейской культуре возникает некромания? В принципе, ожившие (и не ожившие тоже) покойнички, злобный, но романтичный Вампир и прочая шушера - порождение готических романов. Однако и там они - не частые гости, и вообще вплоть до конца романтизма Вампир-как-таковой в литературе один, и он - внешне очаровательное, загадочное, но однозначное зло. читать дальше

04:38 

Парады

Что такое парад в Европе или Штатах? Не военный, конечно, хотя И военный там зачастую таков - вспомнить хотя бы выступления жонглирующих военных барабанщиков... но вот парады католических приходов, монстров, поклонников Патрика, любителей Реконкисты, карнавалы, Марди Гра, (в этом же ряду!!!) гей-парады... Выходит развеселая компания и показывает публично: "Люди! Мы - классные и у нас все хорошо. Бог любит нас и любит вас, пусть у вас тоже все будет хорошо!".
У нас эта традиция в обозримом будущем не приживется. Раньше хоть первомай был. Когда все демонстрировали, что они - честные советские люди, и ПОЭТОМУ нам жить хорошо. Когда Союз девался, все в первое время здорово удивлялись: ведь вот хороший же праздник был - почему ж больше не тянет отмечать, а всё больше хочется с лопатой в огород, медом там, что ли, намазано? Оно и времена были голодные, но потом вроде пришли сытые - а праздник умер. Навсегда.
Не умеем мы показывать публично, что нам хорошо. По одной простой причине. По вбитой на уровне подкорки идеологеме: "От трудов праведных не наживешь палат каменных". Вот там люди уверены, что честный человек может и должен жить хорошо. А у нас - что может и должен жить только плохо. И отсюда вывод: если тебе хорошо, то потому, что ты НЕ честный человек - и ты, собака такая, смеешь показывать это публично? Да это ж разврат и разрушение традиционных ценностей! - и неважно, что ты там собирался демонстрировать - шествие зомби, поцелуи в Валентинов день, любовь к Конституции или в самом деле какую-то там не общепринятую ориентацию. Если тебе хорошо и ты это демонстрируешь - то ты циничный мерзавец, который публично тычет людям в нос: "Я посмел быть гадом, и поэтому мне хорошо. А вы не посмели - так вам и надо". Ну или - как вариант - ты дурак. Ты показываешь, что тебе повезло, в то время как надо было поджать хвост и сидеть тихо. Чтобы никто этого не заметил. Не пришел и не отобрал.

10:16 

Цирк уродов: по не зависящим от дирекции обстоятельствам...

Ну что, господа и дамы, пушистый зверь нас долго кусал за пятки, а теперь повалил и загрыз. Вчера мне внезапно сообщили, что в начале июля мне на месяц привозят погостить дочерей (договаривались на август). Это, в свою очередь, означает, что никуда я не еду. В этом году, видимо, совсем никуда. Айша, соответственно, не поедет тоже. Приношу свои извинения МГ и всем, кого я подбил на участие в этом проекте. Большое спасибо за согласие, за идеи и за желание сделать здорово. Думаю, могло получиться.

10:21 

Конспиромифологичное

В середине шестнадцатого века сиды заключают пакт с английскими протестантами. Обитатели холмов брали на себя обязательство способствовать укреплению королевской власти, власть же обязалась не мешать холмам жить... скажем так, излишней зацикленностью на обрядовой стороне, которая сидам была поперек горла - чего стоил хотя бы св. Патрик, самолично освятивший все источники воды в Ирландии (именно этот факт и закрепляет ирландско-британскую ненависть: Шотландия, с которой тоже было далеко не все в порядке, в конце концов принимает покровительство фей и, в общем, ограничивается местечковой этнокультурной самостийностью). Характерно, что именно с этого момента начинает создаваться Империя, Над Которой Никогда Не Заходит Солнце (и противостоять ей могут только католическая Испания и католическая же Франция) - и одновременно фейри становятся вполне... востребованными персонажами английской литературы и не только ("Королева фей" Спенсера, "Сон в летнюю ночь" Шекспира, Драйден, Перселл, ранний Мильтон, Поуп и мнооогие другие). История английских завоеваний временами в самом деле граничит с ненаучной фантастикой - чего стоит хотя бы авантюра Лоуренса Аравийского, которому явно помогали джинны (понятно на самом деле, к кому отправил его сэр Уинстон Черчилль и чьими рекомендациями снабдил на дорогу). Остается неясным, чем объясняется отпадение САСШ (возможно, фейри просто не справились с дикими племенами индейских духов), зато становится совершенно ясной причина неприкосновенности английских берегов, на которые так и не смогли покуситься ни Наполеон, ни Гитлер (в легендарии клана МакЛауд так и прописано - фейри отогнали немецкие подлодки). Однако в середине 20-го века пакт по какой-то причине прекращает действие (возможно, он просто был заключен на определенный срок) - и Империя немедленно рассыпается как карточный домик. Буквально изнутри - у британцев, оказывается, нет ни сил, ни желания удерживать Империю... и в это же время создается "Властелин Колец", одной из магистральных тем которого является УХОД эльфов. В это время эльфы и в самом деле навеки ушли... из большой европейской политики.
Иначе складывалась ситуация на Востоке. Передовой отряд гонимых католиками эльфов-эмигрантов во главе с Рюриком обнаружил бескрайние территории, негусто населенные языческими племенами и болотными духами. История разборок фейри с местными потусторонними силами еще ожидает исследования, при том что она определенно складывалась не безоблачно (см. драматическую историю князя-оборотня из местных Всеслава Полоцкого, или же погоню русских первопроходцев за Золотой Бабой). Смешавшиеся с людьми потомки Рюрика приняли христианство в куда более мистическом варианте - православие не стремилось к жесткой организации внешней реальности, уделяя бОльшее внимание душам паствы, и в этом смысле даже экспансия православия не особенно тревожила фейри - тому же Стефану Пермскому при всей его энергии и в голову бы не пришло освятить все источники Пермской земли. Хотя в любом случае сиды предпочитали держаться подальше от христианских земель и, видимо, заключили с потомками Рюрика что-то вроде пакта о ненападении, по которому земли "за Камнем" принадлежали сидам и не подлежали христианизации. Договор, однако, был нарушен Иваном Грозным, поддержавшим Ермака (и не только Ермака). Обстоятельства похода Ермака опять-таки слишком невероятны, чтобы не иметь мистической составляющей, хотя подробности пока не ясны. В любом случае, фейри расценили эту эскападу как предательство, и поэтому прокляли предателя вместе с его родом. Это, однако, привело к неожиданному результату - польско-католической экспансии в Россию. Сиды, хорошо представляя себе, чем это пахнет, поторопились заключить новый пакт, как только нашли подходящего претендента (Борис Годунов для этой цели не подходил - он был слишком хорошо образован и не верил в эльфов - а вот провинциальный дворянчик Михаил Романов оказался в самый раз). По условиям нового договора русские получали право экспансии на восток, а эльфы сохраняли за собой контроль над природным миром и влияние на формально окрещенных "инородцев". Именно эльфы и были той самой "Чудью", которая после прихода русских "ушла в гору" - кстати, описание жизни "в горе" даже у неиндоевропейских народов в существенных деталях напоминает легенды о Полых Холмах: ср., к примеру, "Золотой волос" Бажова, герои которого, уйдя "под камень", фактически живут вне времени, не старея и не меняясь. В целом ситуация не выглядела особенно удобной, однако отступать было некуда - практически все свободные территории оказались заселены предприимчивыми родственниками с запада (кстати, характерный момент; с протестантскими странами, и прежде всего с Англией, Романовы всегда договаривались лучше, чем с католиками, с той же Францией, к примеру).
Остается загадкой, в чем именно фейри усмотрели нарушение договора со стороны Николая Романова. Однако судьба дома Романовых до мелочей напоминает судьбу предавших родню Рюриковичей: проклятие, смутное время, гибель. Под вопросом остается также и существование третьего Пакта. Вероятнее всего, фейри Востока сочли, по примеру собратьев с Запада, что они получили от рода людского все, что им необходимо. Они всерьез подготовились - и ушли навсегда.
Впрочем, не исключено и обратное: уход эльфов из политики (и неизбежный бардак в результате) и нарастающие волны проэльфийской пропаганды (см. исследования О.Дивова), возможно, означают последние приготовления перед попыткой глобального реванша. В Вашу дверь еще не стучится Дикая Охота?
запись создана: 03.07.2012 в 08:58

Речи Рёгина

главная