• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:14 

Конспиромифологичное

Всем известно, что Сбербанк России подсадил олимпийских богов на рекламный контракт.
На самом деле все обстоит как раз наоборот: это Сбербанк за свой счет продвигает подзабытых народом Олимпийцев.
Просто древние боги и в самом деле хранят вклады в Сбербанке. Еще с Тех Самых Оных Времен. Представляете, какие проценты у них накопились за тысячи лет?
Так что они крепко держат Сбер за глотку. Чуть не так шевельнись - предъявят счет. И придется платить.

08:18 

Флэшмоб

Зараза подцеплена от Леголаська
Пять дней подряд публикуются по стихотворению. С комментариями о причине выбора именно данного текста. Ну ок.

День первый

День второй

День третий

День четвертый

День пятый
запись создана: 26.02.2014 в 12:15

12:14 

Историю изучать бесполезно.

Она и в самом деле Никогда. Никого. Ничему. Не учит.
Готов поспорить, что в наших властных кулуарах звучало: "Нам нужна маленькая победоносная война"

12:09 

Возможно, информация о готовящейся мобилизации не подтвердится.

Например, окажется ошибкой местных властей. Уткой и провокацией она уже НЕ является - слишком уж по официальным каналам началось шебуршение.
Но возможно, что это просто дураки на местах радостно побежали впереди паровоза. Бывает.
Но если оно таки правда - то в ситуации выбора "сдохнуть за Путина" или "сдохнуть за принцип" я таки склонен выбрать принцип. Все равно подыхать, так хоть с чистой совестью.
P.S. Как и было сказано выше, мнение зашитников русскоязычного населения Украины принимается во внимание только в том случае, если оные защитники уже завербовались на контракт и готовы воевать в первых рядах. все остальные - лесом.
P.P.S. А не начать ли сбор подписей за импичмент? Ввиду явной недееспособности первого лица в государстве?

13:07 

Геополитическое

Когда-то, в советские времена, мы тоже мнили себя геополитиками, хотя и не знали тогда этого слова. Например, про Афганистан мы с апломбом говорили, что-то фиг с ним с "братским народом", но оставить Афганистан было нельзя. Ну, тогда ведь Штаты взяли бы его под контроль и поставили бы там свои крылатые ракеты, а они, ракеты, оттуда простреливали бы весь Урал. Так что типа геополитическая необходимость.
Служил я, кстати, в ракетной дивизии. И как-то раз пришел к нам проводить политинформацию замкомдива. Молодой (сравнительно) был мужик и перспективный, с какими-то немыслимыми связями в генштабе. В общем, из тех, кто в курсе. Ну и сильно не дурак.
Вот мы ему в порыве либерализьма 88-го года все это и выдали.
Подпол ржал минуты три, хотя вообще отличался редкостной невозмутимостью. Потом объяснил: если Штаты поставят ракеты в Афгане, то мы немедленно вернем их на Кубу. Поэтому Штаты никогда этого не сделают, и Афган им, в общем, нафиг не нужен, как, впрочем, и нам.
Други, не рассуждайте о намерениях Штатов по подавлению Украины и уничтожению России. Нет, я не исключаю, что такие планы у них есть. Но ВЫ этого не знаете, да и я не знаю. Хватит уже гадать на кофейной гуще. Делай что должен, и будь что будет.

18:02 

Vox populi

Вековой народный опыт, зафиксированный в пословицах, позволяет однозначно утверждать, что доминирование традиционных семейных ценностей ведет к увеличению количества генетических заболеваний:
читать дальше

15:11 

Внутренний хлопкороб круче внутреннего монгола!

19:29 

Очень хочется вздернуть на фонарь...

двух-трех попсовых психологов.
Чтобы не учили детей всякой лаже.
А то мой десятый мне сегодня сказал, что как Сонечка Мармеладова в проститутки пошла, так это у нее самореализация.

14:00 

Свежатинка

Грамматика, орфография и пунктуация оригинала сохранены.
В России зима всегда была холодной и имела стратегическое значение.
"Мороз и солнце, день чудесный!" - написано, что день чудесный.
Зимой нельзя толком выращивать хлеб, очень холодно, а также существуют сильные снежные бури, способные убить заплутавшего путника.
Пушкин "с горя" предлагает выпить с подружкой бедной юности его.
Пушкин пережил несколько опал, сменил нескольких подруг жизни, арест его друзей-декабристов.
В произведении "Бесы", раскрывается образ метели, как погодного явления с сильным ветром, большим количеством снега, витающего вокруг.
...Но тогда встает вопрос: а каким должен быть персонаж, будь он обществом или отдельным человеком.
Он любит поднимать моральные ценности других людей.

21:33 

Блондинги. Круговорот.

Каждый год по итогам летней сессии на филфаке обнаруживается самая нерадивая студентка.
Ну, по объективным показателям, вестимо. Решительно и безоговорочно неуспевающая.
Естественно, девушка идет на отчисление. И громко рыдает. И всем ее жалко. И декан зовет ее в деканат, гладит по голове и утешительно целует на прощание.
И девушка немедленно превращается в лягушку. Таким вот образом оставаясь-таки на филфаке.
Декан ловит лягушку, сажает ее в аквариум и держит над своим рабочим столом целый год.
До следующей летней сессии. До новой лягушки, которая займет место в аквариуме.
А прошлогоднюю извлекут и торжественно съедят на тайном профессорском банкете в честь окончания учебного года. Любители старины (с кафедры фольклора) толкуют это как жертвоприношение Архетипам, Ларам и Пенатам факультета, но циничные лингвисты только усмехаются, обсасывая лягушачьи лапки.

@темы: Времена Блондингов

21:11 

Ночной научномистический гон

Мир существует по воле Бога и творится Богом непрерывно, поскольку в противном случае мир мог бы существовать и без Бога. Мир сотворен из Хаоса, и первым актом Творения было отделение Света от Тьмы, где Тьма есть изначальный Хаос, Свет же – изливаемая Господом благодать. Благодать Господня, еже есть Непрерывное Творение (̐̐©Фома Аквинский), распространяется со скоростью фундаментальных взаимодействий, поскольку именно она и есть самое что ни на есть фундаментальное взаимодействие всего со всем, и именно потому скорость света есть основополагающая константа, и превзойти ее невозможно. Ибо хотя Господь вездесущ и сеет Свет Свой отовсюду, но для каждого локального наблюдателя именно он сам (наблюдатель) и является той точкой, из которой свет распространяется, ибо вне божественного Света нет ни восприятия, ни познания, и потому заповедано искать Царства Божия внутри нас. А значит, если бы, паче чаяния, мог бы гипотетический странник преодолеть скорость Света, то куда бы ни направлялся он, окажется за пределами Творения, за пределами Вселенной, в сердце неструктурированного Хаоса, откуда нет и не может быть возврата назад.
Однако, оказавшись посреди Хаоса, принесет странник с собой Свет Божий и, будучи Там не более (но и не менее) чем Словом, породит новый порядок и новую Вселенную – из тела Своего, воли Своей и духа Своего. И будучи рожденным и сотворенным в том месте, кое покинул, станет нерожденным и несотворенным Творцом в новом «там» и новом «тогда», Изначальным Истоком коему станет. И несть числа Богам, как несть числа Вселенным, и это и называют бессмертием души и воскрешением плоти.
Соавт. Hamajun

15:24 

Загадка.

Под катом длинный и, на мой вкус, весьма любопытный текст.
Вопросы:
- Определите время создания текста с точностью до десятилетия (ну или хоть до столетия, десятилетие - это уже так, для гурманов - я бы точно не вычислил!);
- Определите профессию и (дополнительно) национальность автора.
Как обычно, по интернету просьба проверять постфактум, ответы прятать под кат, чтобы другим не мешать, ну и тепе. Для нежелающих возиться прячу под кат готовые ответы.

…Не без труда перевалив через гору Апеннин, мы добрались до Сульмона, родины Овидия, который более известен, как родина этого знаменитого поэта, нежели славен своим плодородием, ибо кроме студёной воды мы не нашли там никаких иных богатств. читать дальше

:
Соответственно, ответы:

10:29 

Точка зрения в истории

Привычгная версия: в 1203-м году крестоносцы отправились завоевывать Египет. Вместо Египта по настоянию венецианцев (обеспечивавших транспорт) крестоносцы явились в Константинополь, захватили и разграбили город. Причина: зависть и жадность до неслыханных богатств города, застарелая ненависть Европы к Константинополю (не сказать чтобы необоснованная, плюс к тому еще и раскол в церкви), ну и венецианцы подсуетились, чтобы избавиться от торгового конкурента.
Версия хроники Арнольда Любекского:
Крестоносцы отправились в Константинополь потому, что для похода в Египет и Святую землю им нужна была база, и эту базу им обещали. По уверениям Алексея, сына Исаака Ангела, им достаточно было появиться под стенами. Потому как Византией на тот момент правил узурпатор (тоже Алексей - номер III, брат этого самого Исаака Ангела), который посадил брата в тюрьму и ослепил, наделал тьму злодейств и был люто ненавидим своим народом. Ну и, дескать, Алексей только свистнет - и ...
И ни фига. Узурпатор настропалил местную чернь, заявив, что сейчас придут латиняне и начнут всех латинизировать (вообще-то Алексей и правда обещал какие-то преференции Римской церкви). Народ изготовился воевать, но после пары стычек узурпатор позорно смылся, а Алексей стал императором. Увы, прирожденное греческое коварство и уговоры соотечественников (прежде всего освобожденного из тюрьмы отца) привело к тому, что Алексей предал крестоносцев и фактически начал войну с ними, при том оставив их на своей территории без обещанных припасов, без денег, тем паче без военной помощи. Ну... во-первых, обидно же было, а во-вторых, отступать было некуда: тут уж пришлось побеждать - или помирать. Так что с Божьей помощью пошли и победили, как предателя Алексея, так и еще двух или трех предателей и самозванцев, которые наспех попадали в это время в императоры. Разумеется, в этом проявилась прежде всего Божья воля, помогающая праведным и избивающая грешников, отступников и протча тако, поскольку противник сидел в неприступной крепости и мало не в десять раз ревосходил крестоносцев числом. Потом город, конечно, пограбили. Ну так это не потому чтобы вот, а нормально было по тем временам, раз захватили - как же не пограбить? И друг друга точно так же грабили. А в остальном все честно. Нефиг было предавать, обманывать, исповедовать дурацкое учение и оскорблять Святую Мать Нашу Римско-Католическую.
Очень логичненько получается. И так... по-мужски. И поди поспорь.

13:35 

Постмодерн и коммерческая литература

Мир Пратчетта существует по сугубо механическим законам, вне системы ценностей. Смысл - иллюзия, накладываемая на мир человеческим сознанием. Но именно накладывает, т.е. волюнтаристически вносит и делает несуществующее существующим. Человек творит бога, совесть, справедливость и милосердие. И поэтому мир Пратчетта загадочен и непостижим: загадкой является - что именно этот самый человек способен выкинуть в соледующий момент. Но по этой же пичине загадочный мир Пратчетта человечен и способен вобрать в себя даже Антихриста. Добро не предусмотрено структурой мироздания, но вносится туда потому, что человек требует от мироздания добра. Пратчетт - агностик, верящмй в человеческую способность творческого преобразования мира.
Мир Мартина (начиная с космических саг) также лишен смысла: разумеется, у этого мира есть тайна (которой как правило и не пахнет у Пратчетта - или она раскрывается с первых страниц), но эта тайна существует прежде всего потому, что человеку нужна Тайна. Покров иллюзий между ним и миром - как психологическая компенсация, костыль в безблагодатной реальности. Человек идет по миру, ведомый либо животными побуждениями - витальностью, жаждой продолжения рода, агрессией, - либо страхом перед холодной и пустой Истиной, либо (высшие из людей) - любопытством. Однако это любопытство не есть жажда Истины в какой бы то ни было форме (Истина общеизвестна и поэтому не любопытна), по сути это барочное любопытство коллекционера, иногда восторженного, иногда самодовольного, иногда в своем роде альтруистически настроенного, но - коллекционера, нанизывающего бусины чуждых миров и осколков чужих реальностей друг на друга. Это любопвтство столь же пусто и столь же бессмысленно, как и все остальное в мире. Поэтому даже самые поэтичные книги Мартина безумно раздражают: он сам пишет с позиции такого вот бесстрастного наблюдателя, коллекционера. Ему пофигу его герои, и он снова и снова демонстрирует это, загоняя их в ситуации, из которых нет и не может быть корректного выхода. В ситуации, в которых победа заведомо хуже и бесчестнее, чем поражение.
Там, где герои Пратчетта осмеливаются творить из себя целый мир, герои Мартина осмеливаются разрушать. Если Пратчетт агностик, то Мартин даже не атеист - он богоборец нового времени, его романы - воинствующее отрицание смысла, капитулятнство перед временем и энтропией.
При этом любопытно, что и Пратчетт, и Мартин коммерческие писатели. Однако там, где Пратчетт провоцирует читателя на ответственность (или же создает иллюзию, позволяет самоуспокоиться - это как посмотреть), Мартин на самом деле потакает страстям необыдла. Его растущая популярность - это всго лишь "немного яда" Ницше. Прикоснемся к мрачненькому, попробуем на вкус бессмыслицу, поиграем с энтропией, не вылезая из удобного кресла. А потом отправимся спать. Это ведь не наша боль и не наша смерть.

18:49 

Конспиромифологичное...

...или Они уже здесь!
Стоим с сыном на остановке. Мимо едет новенький размалеванный паркетник.
И на боку у него надпись: "Подменный автомобиль".
Лично я бы в такое нипочем не сел. Ладно, если просто увезут в Холмы. А ну как куда подальше?
Но эти наивные люди думают, что если в магазине - значит, безопасно. Внутренний миф общества потребления.

17:01 

Хроники пикирующего бомбардировщика: проект в будущее.

Все-таки идея уволить всех вузовских преподавателей (чтобы не выпендривались), а студентов перевести на дистантное (чтобы не общались и не заговаривались) электронное обучение с проверкой знаний в форме тестов - недостаточно хороша. Консервативна даже.
Как ни крути, она предполагает некую передачу знаний. Да, раз и навсегда проверенных и апробированных свыше, да - единообразную, единомысленную, не допускающую даже тени сомнения или творческого развития - и все-таки передачу знаний. А ведь это ни в коей мере не является целью образовательного процесса!
Его цель - в социальном оформлении и структурировании общества. С извлечением максимально возможной прибыли. так что все это морально устаревшее внимание к "человеческому фактору", несомненно. заслуживает оптимизации.
Мне лично идеальное образование будущего видится следующим образом. Каждый гражданин от рождения подключается к Единой платежной системе. При достижении оным гражданином определенного возраста соответствующие программы проверяют его пригодность ... эээ... платежеспособность, и наличие обязательной государственной аттестации по минимальному порогу (не выше 10%, чтобы детей лишний раз не нервировать), после чего (в соответствие с наличием определенного на основании общей системы учета социальных отношений наличия задокументированной потребности в специалисте) автоматически зачисляет его на нужный для гармонизации финансовых потоков факультет нужного университета, списывая с помянутого выше счета положенную в таких случаях сумму. Это дает (ну... на первых порах) студенту право доступа к учебным материалам, однако их изучение не приветствуется, поскольку это отвлекает студента от укрепления здоровья и от курсов патриотического воспитания. В любом случае, как только курс полностью оплачен, студент считается дипломированным специалистом, каковая отметка появляется в общегосударственной системе учета кадров и позволяет ему замещать соответствующие квалификации должности в госкорпорациях.
Следующий этап - внедрение этой системы на уровне средних и среднеспециальных учебных заведений. А там и до яслей дело дойдет. Детей в таком случае рожать будет уже не обязательно. Главное - наличие единых идентификационных номеров и единого расчетного счета. Чтобы было откуда деньги снимать в пользу кого положено. А людей не надо. Нет людей - нет проблем.

05:18 

О вечных классиках

Наговорилось по результатам:
Чем на самом деле Чацкий отличается от Фамусова со товарища? Чацкий уверен, что важны - дела. А Фамусов - что слова. Даже не слова о делах - просто слова. Он и его окружение подменяют реальность имиджем, пиаром, информационным шумом - при этом живут-то в первом, настоящем мире, но думают сами и других заставляют думать категориями второго. Это, пожалуй, даже не двойная мораль - это пиар-шизофрения. Весь мятеж Чацкого - это (неумелая) попытка называть вещи своими именами. И утверждение, что человек, который не делает ничего дурного, имеет в силу этого право просто себе жить, не задумываясь о том, что там по этому поводу скажет княгиня Марья Алексевна. Вот это самое и есть - "Расколы и безверье". За это - "Не слушаю, под суд!" За это - в сумасшедшие. И как замечательно ложится на нынешнее информационное поле!

08:03 

Что-то вроде отчета

По результатам РИ "Корсары"
1. Человеческое. Задачи выполнены. Экстремальный отдых состоялся, был вполне экстремален и доставил массу нужных эмоций.
Респекты:
- Айше, лучшей жене из возможных. За все. Милая, без тебя просто ничего бы не было.
- Илье - за героизм. За то, что головой в омут ринулся в нашу авантюру и смог уважение к себе сохранить и преумножить. Предлагаю продолжить ;)
- Вельфу - за неоценимую помощь при выезде и при возвращении. Жаль, что у тебя не покатило выехать.
- Меррит - за хорошую компанию, за добрые советы и за автобус.
Выводы. Ох, пора про машину думать, если то есть дальше выезжать...
2. Игрок. Очень так себе. Не видел примеров яркого отыгрыша и не продемонстрировал сам. Не видел особо ярких игровых ситуаций - ни спонтанных, ни заготовленных, единственное худо-бедно исключение - процесс "капитан Винчестер против голландского правительства". Возможно, это связано со спецификой локации, собранной с жестоким перекосом в пользу одной команды и при этом довольно малонаселенной. Ну и, соответственно, с тем, что сидел на месте как пришитый, мало что видел. С другой стороны, по рассказам получается, что несмотря на яркие моменты, впечатления и приключения, эн масс народ кабы не во всех локациях откровенно скучал и от скуки валял дурака. Ну, кроме тех, кто постоянно плавал и перся от самого набора ассоциаций "море-корабль-пираты". Если эта ситуация нормальна для "игр-фестивалей", то больше я на такое ни ногой.
Респекты:
- Бойцовым Котам. По-моему, люди сыграли то, что хотели, и сыграли хорошо. Были именно такими, как ожидалось, а такая стабильность не может не радовать. Ну и - пользуясь случаем - привет крокодилу :) P.S. Сега, а вот захват голландской колонии по принципу "Упс, а мы думали - это Гавана" я вам как-нибудь еще припомню ;)
- Гаванской почте. Ну хоть что-то в этом безумном мире нормально работало ;)
- Капитану Корсо. Как и было сказано, приятно иметь дело с разумным человеком.
- Сэру Генри Моргану - отличному игроку и доброму соседу. Особый респект за конструкцию сортира!
- Нашей милейшей Леди Мэриан, служанке в доме губернатора. Не стану утверждать, что я грокнул человека в полноте, но добрые впечатления остались.
- Регионалу Англии Ирине Федченко. Косяки вылезают неизбежно, но человек явно старался делать свою работу и делать ее хорошо.
Мизреспекты:
- Бенджамину Боу. Без комментариев.
- Мастерской группе. Квелая организация, немотивированная смена направления проекта за две недели до игры, неумение отвечать за базар. Ряд элементов, спланированных в стиле "гладко было на бумаге". Ряд элементов, призванных создать движуху и вызывавшие непрерывные фейспалмы - тот же ирландский заговор или невесть откуда выплывшая идея, что колонии Нового Света в семнадцатом веке могли всерьез добиваться и добиться независимости. Дисбаланс, перекосы, бардак - и серьезные основания спросить "мастера, а где деньги?". Даже игровые кабаки, оказывается, выходили в игру без компенсации расходов. Стройматериалы за наш счет. Строяк своими силами. По отзывам - явная нехватка медиков для разнесенного полигона, и тут уже слава Богу, что критических ситуаций не возникло - а могло по такой-то погоде. Все, что я видел - китайские монетки в качестве игровых, конверты с раскладками по роли и газеты, плюс, ДОПУСТИМ (не уверен по ряду косвенных моментов) - аренда полигона. Впрочем, народ хвалил индейскую территорию и рынок рабов. Не видел, не знаю, судить не берусь. НБ! Готов с сочувствием и пониманием отнестить к преодолению форс-мажора с мастером по АХЧ, но большинство категорически не понравившихся моментов с АХЧ не связаны.
С другой стороны, безусловно уверен, что довольных игрой будет много. Люди любят костюмные пиратки. Просто мы-то собирались не на пиратку. И не пиратка была игрокам изначально обещана.
Техническая составляющая. Эксперименты по части антуража и хозяйственные задумки себя по большей части оправдали. Гладим себя по голове. Получилась даже безумная затея с губернаторским приемом в стиле грандо-понто.
3. Персонаж. Проиграл все, что мог, чего не мог - проиграл тоже. Действовал в условиях отсутствия ресурсов, пытался как-то крутиться, но в большинстве случаев, безусловно, ни черта полезного для своей страны, своей репутации и своего кармана не получил. Поставленные задачи не выполнены, агентура завалена, в общем, оценка "неудовлетворительно".
Вывод. На такие понты, какие у персонажа получились, к неизвестной МГ с нечеткими мастерскими установками выезжать нежелательно. Если выезжать, то с крепкой командой, где будут те, на которых можно положиться, не особенно задумываясь над последствиями, и в которой будут заранее разделены все потенциально нужные в реализации оных понтов функции (мы вывозили, по сути, не команду, а именно дом - все свои, но в игре все занимаются своими делами, хотя и взаимодействуют, конечно). Замечу: это не абсолютное правило. На Нуменоре сменилось четыре короля да плюс королева. Никто из них не имел за спиной команды файтеров или штата придворных. А играли, и нормально играли. Что виной в данном случае - недостаток административных способностей у меня лично, недопрогруженность игроков в локации, невнятность концепции игры, малый размер локации, на которую при этом упало все что могло упасть (кроме штурмов, конечно), пожизненные проблемы с населением и коммуникациями (недозаезд, нехватка кораблей, шторма) - не могу сказать наверное. Но со своей стороны впредь постараюсь подстраховаться.

21:56 

Вишлист

Просто так. Ни в честь чего. Я хочу роман. То есть чтобы он — БЫЛ (сам не напишу, слабо).
Я хочу роман про положительного браконьера. Которого при помощи властей и полиции преследуют злобные и коррумпированные защитники живой природы.
На данный момент я вижу три версии того, как оно могло бы быть. Неравноценные, но равно возможные.
1. Берджесо-виано-панковая. Роман про то, что лить бензин в речки, рубить столетние дубы и душить пушистых зайчиков - прикольно и хорошо. Проблемы: идея исчерпаема - на роман не хватит, будет скучно. К тому же, я, например, так не думаю.
2. Генри Торо и Джон Рэмбо. Герой в давние времена ушел от людей. Не потому, что его кто-то там преследовал или ему чего-то там не везло. Просто все достали. И он ушел в глушь - жить. И живет. Охотится, чтобы жить. Продаёт шкуры, чтобы покупать соль, спички и патроны. Сильный человек с чувством земли. Не эстет - и не эстетствует, но по-своему вполне любит природу. Не псих и не дурак. В свободное время много читает. Ушел как можно дальше, чтобы никому не мешать и чтобы ему никто не мешал - а тут гадские зеленые объявляют эту вот землю, где он себе живет, заповедником. Разумеется, из неявных, но совершенно корыстных побуждений. И он оказывается браконьером поневоле, причем совершенно не понимает, чего это вдруг к нему начинают лезть ненужные ему люди. Сперва посылает, возможно, пытается объясниться, потом отбивается. Безжалостно и кроваво. Не боевик, не детектив, психологическая драма... ммм... видовая. Кстати, очень голливудистая и вполне кинематографичная версия. Проблема: ну... красиво и - очевидно. Поэтому так легко прорабатывается. Куча аналогов, частичных, но все-таки... В общем, трудно сделать это небанальным. С другой стороны, для публики самое оно.
3. Неомодернизм. Человек - центр мира. Его разум - сила, покоряющая и преобразующая этот самый мир, его действия самоценны, а желания - абсолютны. Экологическое мышление - это постмодернистский страх человека перед собственными силами, прежде всего - перед силой творческого разума. Трусливое капитулянтство перед собой (которого типа нет) и миром (который типа непроходимо сложен и непостижим). "Зеленые" как "последние человеки" Ницше - и герой, который срывает с них маску напускного альтруизма, возвышаясь над рациональными суждениями и иррациональными страхами "общества потребления". Проблемы: ну... фашизмом это пахнет, в общем-то. Собственно, фашизм тут и должен вылезать как хронологически последнее безусловно модернистское мировоззрение - уже у экзистенциалистов капитулянтством пахнет. Так что задача - не сделать из героя белокурую бестию. Поиск Сверхчеловека - не аморализм, а диктатура совести. А вот экология - таки да, скрижалька. Стоило бы сокрушить.

07:54 

Холмс Ричи и кое-что о современной европейской цивилизации.

Забавный момент: современная цивилизация усвоила абсолютно цыганское отношение к миру.
Очень серьезное отношение к себе как к единственной и недискутируемой ценности. И совершенно несерьезное, безответственно-игровое отношение к тому, что делаешь.
У цыган это объяснимо. Социально оправдано. То, что ты делаешь - это как раз то самое, за что тебя могут повесить. И надо... не присутствовать в этом, чтобы всегда быть готовым отскочить и спасти то единственное, что тебе по-настоящему дорого - собственную шкуру.
Но у нас-то откуда? Почему высшей ценностью вдруг стала собственная жизнь... и, как ни странно, набор лицеприятных оценок со стороны ближайшего социального окружения? Мы буквально не можем себе позволить жертвовать собой (ну это же глупо - за какую-то идею, ну или там за ближнего своего, терять то, что является единственно ценным!) - и точно также не можем себе позволить показаться смешными, неловкими, отсталыми, нелепыми. Быть не в тренде.
Возможно, это пик, конечная точка, закономерный результат развития гуманизма? Или просто метафизическая трусость, страх перед ответственностью за мир, выработанный двумя мировыми войнами?
Покеазательный пример - две популярные франшизы о Холмсе.
Холмс BBC, как и его окружение, подчеркнуто серьезно относится к себе, своим проблемам и переживаниям. То же верно для его окружения. Человек и только человек в центре. Вспомним рассуждения Милвертона: слабое место английского правительства - Майкрофт Холмс. Слабое место Майкрофта - его брат-наркоман. Слабое место Шерлока - его друг Ватсон. Слабое место Ватсона - его жена. ВСЕ остальное - игра, иллюзия, чертоги разума. Иллюзорна колелкция компромата Милвертона. Иллюзорна суперхакерская программа Мориарти. Иллюзорны страдания и смерть Холмса. Иллюзорно преступление и ответственность за него. Иллюзорен закон. Иллюзорно государство. Важно только переживание происходящего в блоге Ватсона. При этом самое главное - приобрести репутацию (суперсыщика, суперзлодея, хранителя суперсекретов, супербюрократа - несущественно), самое страшное - репутацию потерять. Поскольку любая репутация основана на иллюзии, то вывернуть ее наизнанку - раз плюнуть. Мы блуждаем в игре отражений, ничто, кроме нас, не достоверно, а значит - не достоверны и мы сами, ибо нет критериев оценки достоверности. Поэтому - и только поэтому - люди тянутся друг к другу, ища в других подтверждения собственного существования. Холмсу нужен Ватсон, потому что Ватсон в него верит и им восхищается. Ватсону нужны Холмс и Мери, потому что он адреналиновый маньяк и при этом прирожденный солдат, ведомый, а эти двое обеспечивают ему поприключаться, и вроде бы как со смыслом, и думать самому не надо. И т.д.
Холмс у (цыгана!) Ричи, как, впрочем, и Ватсон, как и прочие (заслуживающие, по мнению автора, уважения) персонажи, во-первых, ни в ком по-настоящему не нуждается. Он как раз играет в зависимость от Ватсона. И Холмс, и Ватсон ценят именно свой образ мыслей. Во имя серьезного отношения к делу Холмсу совершенно не в лом валять дурака. И подставляться. И жертвовать не только жизнью. И попадать в глупое положение. И ошибки делать - не ошибается только тот, кто живет в иллюзорном мире. И все это с легкостью, не задумываясь ни о чем, кроме по-настоящему ценного результата, потому что собственная шкура или там репутация - это как раз игра. И вообще выход за пределы серьезного - норма, потому что есть само это серьезное и есть эти самые пределы, и мегасерьезный Ватсон оттягивается на своем "мальчишнике" так, как Ватсону BBC не судьба оторваться ни под пулями талибов, ни в постели с киллером.

Речи Рёгина

главная